domingo, 18 de noviembre de 2007

Seguimos en la reconstrucción del sur


A tres meses del terremoto que sacudió el sur del Perú, muchas son las críticas al proceso de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del pasado 15 de agosto, y poco lo que se logra para satisfacer la necesidades de una población que lo perdió todo.

Las críticas tienen como blanco el empresario, Julio Favre, quien fue designado para presidir el directorio del Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur), el cual también es integrado por las autoridades regionales.

Sin embargo, el empresario se defiende. Favre recuerda que desde la conformación del Forsur, el presidente regional de Ica, Rómulo Triveño, intentó sabotear al directorio, y agregó que sus quejas son para echarle la culpa a otro de su propia inacción.

“Los alcaldes y las autoridades regionales son los autores de gestión. Hay que cambiar de actitud, pues todas las autoridades son responsables (de trabajar en la reconstrucción) y en vez de criticar deben apoyar las cosas positivas que se vienen haciendo", aclaró Favre, según reseña El Comercio.

Para sustentar su defensa, agrega que con las autoridades ediles en Chincha y Pisco, se logran frutos. "Siempre coordinan con el Forsur, viajan a Lima, coordinan la ayuda y, debido a ello, la reconstrucción da frutos", remarcó.

De igual modo, Favre resaltó la labor del presidente regional de Huancavelica, Federico Salas, de quien dijo "está haciendo la labor que corresponde a un presidente regional. Ha colaborado con nosotros en muchas cosas".

Pero el problema de fondo, señalado no sólo por Favre, sino en general por todos los que están dentro del Estado, son las trabas burocráticas.

Y es que en los últimos años, el Perú enfrenta un desafío muy distinto al de otros tiempos. Según el empresario, el Perú tiene un superávit de 3 millones de dólares que no pueden ser gastados.

"Hay muchas trabas a nivel legal, pues antes el Estado Peruano estuvo acostumbrado a no gastar plata porque no la tenía, pero ahora es diferente. Hoy el Estado tiene recursos para gastar, pero se sigue con las mismas trabas del pasado", expresó.

Y sobre la ejecución del gasto, lamentablemente hasta el momento, en el marco de la tan mentada descentralización – aclamada por Triveño – son justamente las autoridades regionales, las que menos han gastado en la construcción de obras.

(Del presupuesto de este año, sólo un tercio es manejado por el gobierno central, el resto por los gobiernos regionales)

Cabe entonces buscar una respuesta a la pregunta del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, sobre qué hacen los gobiernos regionales con los recursos que se les ha dado.

El primer ministro informó que hace mes y medio se entregó el dinero a los gobiernos regionales de Lima e Ica para la remoción de escombros, pero los escombros siguen allí.

En ese sentido, consideró que antes de que las autoridades locales estén pidiendo la desactivación del Forsur, los presidentes regionales y alcaldes deben "activar" los fondos que se les ha dado.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Chávez pide al rey que se disculpe, JA


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sí que sorprende. Ésta vez, exigió al rey de España, Juan Carlos I, una disculpa al sostener que fue él, el agredido por el monarca.

Parece que Chávez olvida que su especialidad cada vez que tiene un micro enfrente es insultar y agredir a líderes de la región latinoamericana sólo por tener una posición diferente a la suya. Y hasta ahora, el mundo no ha escuchado una disculpa de su parte por sus exabruptos.

Si bien es cierto, Don Juan Carlos rompió el protocolo, y en una actitud fuera de lo común lo calló en público, Chávez debería recordar el porqué de su reacción.

El monarca lo mandó a callar porque él estaba interrumpiendo al jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando éste respondía a los insultos de Chávez a un ex mandatario español.

O es que el presidente venezolano pretende ser inimputable, y que sólo él tiene derecho a insultar, sin esperar que nadie le ponga el pare. No puede pretender que todos estemos de acuerdo con sus actos. Por el contrario, muchos apoyamos que alguien en publico y en su cara le diga lo que casi todos queremos decirle ¿Por qué no te callas?

Según Chávez: "El Rey, que se le fueron los tapones, lo menos que debería hacer es ofrecer excusas y decirle al mundo la verdad (...) fue él quien me agredió"

"El (Rey) debería decir: 'Señores del mundo, de Iberoamérica, yo que soy el Rey, yo me confieso, yo me exalté, yo cometí un error. Así que le pido a los demás gobiernos que nadie fije posiciones aquí contra Venezuela, ni contra España'
", agregó el mandatario izquierdista.

De igual modo, le presidente venezolano calificó de "absurdas" las expresiones de "solidaridad" de otros países, como Chile, el Perú y El Salvador, con el monarca español.

"Eso puede alterar las relaciones con Chile y con El Salvador y ¿quién es el culpable?, el Rey. Juan Carlos de Borbón es el culpable", exclamó. Una vez más, parece olvidar Chávez que los conflictos con Venezuela son generados por su propia actitud.

Como ejemplo, si Chávez no hubiera interferido en la campaña electoral peruana pasada, no se habría roto por un tiempo las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

Probablemente, por razones “diplomáticas”, España tendrá un gesto con Venezuela, pues a pesar de todo, no se puede permitir que los intereses del país iberoamericano se vean afectados por líos entre el rey y Chávez. Sin embargo, quedará en el colectivo y en cada celular (gracias a los ringtones), esa frase histórica ya, ¿Por qué no te callas?

Y en realidad, los intereses de todos los países en que tienen problemas con Chávez podrían verse afectados por los “exabruptos” del “monarca” venezolano.

sábado, 10 de noviembre de 2007

¿Por qué no te callas?

Al fin alguien lo calló. Era necesario que alguien le tapara la boca al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por su irrespeto hacia los demás. Lo curioso, es que quien se encargó de callar al gobernante casi dictatorial, fue el Rey de España, Juan Carlos I, quien salió en defensa de tanto el jefe del gobierno de su país, José Luis Rodríguez Zapatero, como su antecesor, José María Aznar.



Durante la Cumbre Iberoamericana que se desarrolló en Chile, Chávez había calificado de "fascista" a Aznar, en un discurso ante el pleno de jefes de Estado y Gobierno, e incluso lo acusó de estar detrás del golpe que pretendió sacarlo del poder. Ante ello, Rodríguez Zapatero – rival político de Aznar en España – pidió ponderación.

Pero el mandatario venezolano, fiel a su lengua viperina, nuevamente lanzó acusaciones a Aznar, lo que motivó que el jefe del gobierno español pidiera el uso de la palabra.

“Aunque se moleste mi amigo Rodríguez Zapatero, tengo que decir que ese señor que viene a América Latina a decir que soy un monstruo, que es José María Aznar, es un fascista, que fue a Venezuela y me dijo 'viene a invitarte a nuestro club, al primer mundo, tienes petróleo, basta que tú lo decidas' ", dijo Chávez y agregó que la propuesta tenía como condición cortar relaciones con Cuba, reseña El Mercurio.

"Eso no lo haré jamás, porque Fidel es como un padre para mí", añadió el Presidente venezolano y confidenció que al consultar a Aznar por el futuro de países como Haití o regiones como Centroamérica, el ex jefe del Gobierno español le respondió "Chávez, esos ya se jodieron".

Con estas palabras, a juicio del gobernante, "aquel hombre (Aznar) reveló allí todo el rostro horrible del fascismo y del racismo" y enfatizó que Venezuela no entró a ese club, "porque nosotros somos humanos y los fascistas no son humanos".

Rodríguez Zapatero exigió respeto hacia Aznar, y recordó que fue electo democráticamente por los españoles, lo que provocó la ovación de los presentes. Sin embargo para el español fue difícil hablar, pues Chávez lo interrumpía constantemente.

Por ello, en tono desafiante y apuntándole con el dedo, el monarca expresó “¿Por qué no te callas, ya?”, y Rodríguez Zapatero pudo culminar su pedido de respeto a las ideas, aunque sean absolutamente contrarias a las propias.

Como es de suponer, Chávez no se quedó tranquilo, y enfatizó que "el Rey será Rey pero no me puede hacer callar". "Allá él, pero reclamo respeto porque yo soy también un jefe de Estado y electo democráticamente", respondió, pero lo cierto es que ante el mundo, a Chávez lo callaron. Como dice un foro… “Viva el Rey, Ole´”

lunes, 22 de octubre de 2007

Crean Oficina Nacional Anticorrupción... dicen que no duplicará funciones

Poco antes del viajar al APEC, el presidente Alan García anunció que a su regreso impulsaría la lucha contra la corrupción dentro de su gobierno. Hoy lunes, 22 de octubre, Carolina Lizárraga fue presentada como la jefa de la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA), una reestructuración del sistema de lucha contra la corrupción creada en la gestión anterior.

En su discurso leído en Palacio de Gobierno, la magistrada aclaró el papel de la ONA no será desinstitucionalizar la labor de otros organismos encargados de la lucha contra la corrupción, sino más bien fortalecerlos, articulando todos los esfuerzos de las instituciones involucradas en la lucha anticorrupción.

De esa forma, Lizárraga pretendido quitar la sombra sobre la duplicidad de funciones que podría haber con la Contraloría General de la República, Ministerio Público, Unidad de Inteligencia Financiera, Poder Judicial, y otras instituciones que de una u otra manera están inmersas en la corrupción.

Proliferación de oficinas para articular instituciones
Sin embargo, esta no es la primera creación de un ente especial para “articular” funciones. En lo que va del gobierno, son distintos los organismos creados por el gobierno para solucionar un problema de una institución.

Podríamos comenzar enumerando con Sierra Exportadora, entidad encargada de promover la comercialización al exterior de productos originarios de los andes, a fin de crear una cadena productiva. Esas funciones, pueden enmarcarse, no sólo dentro del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, sino también en los de Agricultura, Producción, Trabajo, Minería, Transportes y Comunicaciones, e incluso hasta involucraría la Cancillería.

Podemos seguir con el Pacto Social, cuyo trabajo – que nunca estuvo claro – ha quedado suspendido en el aire tras el terremoto del 15 de agosto pasado. Se dijo que entre las funciones sería revisar la Remuneración Mínima Vital, pero eso está dentro las labores del Consejo Nacional de Trabajo – que viene concordando sobre la base de una nueva Ley General del Empleo. Además, ¿para qué está el Foro del Acuerdo Nacional?

Y si seguimos recordando, llegamos al Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur), creado específicamente para la labor de reconstruir las ciudades afectadas por el terremoto. Algunos han sostenido que mejor era darle mayor fuerza a los gobiernos regionales.

Si bien la articulación de las funciones del Estado es primordial, también es necesario fortalecer las instituciones. La creación de oficinas que articulen puede ser un paso, pero más allá de ello, está la cuestión de analizar cual es la actual problemática de las entidades estatales y atacar sus puntos débiles, y de esa forma verdaderamente fortalecerlas. Si no nos llenaremos de más instituciones, más burocracia, más de lo mismo.

jueves, 11 de octubre de 2007

Ministro se salva... o lo salvan


Si bien, cerca del 80 por ciento de los peruanos, debe estar más preocupado porque Paolo Guerrero no jugará en la selección y la foquita tampoco es segura, el Congreso sigue siendo un lugar generador de noticias. Y es que la censura al ministro del Interior, Luis Alva Castro, fue desestimada.

Lo interesante, sin embargo, no es el hecho de que no se logrará censurar al ministro (algo hasta cierto punto previsible), sino por qué no se le censuró.

Tanto la “oposición responsable” – llamada así por los apristas para referirse a los que en otras ocasiones desestimaron una censura – como la no responsable, unieron sus fuerzas para censurar al ministro y alcanzaron 51 votos. Pero se necesitaron 10 legisladores que se abstuvieron para que no se concretara. ¿Quiénes fueron? Ajá. El baile del chino.

Parece que a pesar de la caída del extraditado, Alberto Fujimori, sus seguidores en el Congreso ya decidieron qué rumbo tomar, o seguir.

Pero tampoco es que los fujimoristas sean los únicos "salvadores" de Alva Castro. Independientemente de si se necesitaban 61 votos (tomando en consideración 120 congresistas) o 59 (considerando 117 otorongos habilitados), lo cierto es que tanto oposición (51) + apristas (30) y fujimoristas (10) sumaron sólo 91 votos, cuando son 117 hábiles. Ocho están de licencia, pero ¿y el resto?
Más Información de entradas previas

martes, 9 de octubre de 2007

Expectativas peruanas por fallo de La Haya

La sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en las diferencias entre Nicaragua y Honduras, en cierta forma alimenta los ánimos peruanos en torno a la próxima presentación del diferendo marítimo con Chile en esa instancia supranacional.

Por un lado, podemos ver que La Haya admitió tomar el caso, y planteó una solución salomónica a las disputas entre los países centroamericanos, la misma que Lima anhela con respecto a Santiago; la bisectriz.

"El argumento de la sentencia es decisivo porque la posición peruana ha sido y sigue siendo que la línea equidistante o bisectriz es la que debe definir este contencioso fronterizo que tenemos con Chile, y va en contra de la posición chilena basada en línea paralela", declaró el embajador Hugo de Zela a la Agencia Andina.

El propio presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, también se ha pronunciado al respecto y ha señalado que es una decisión favorable para las iniciativas peruanas.

Prudencia en Torre Tagle
En Torre Tagle, la resolución fue tomada con calma. Según el diario El Correo, el ministro de Relaciones Exteriores del Perú, José Antonio García Belaúnde destacó que La Haya se basó en el “Derecho del Mar”, argumento peruano en la demanda que presentará ante el citado tribunal supranacional en las próximas semanas.

Sin embargo, García Belaúnde evitó afirmar que ello siente un precedente que beneficiará al Perú en su diferendo con Chile. “Es una sentencia que tiene más de 40 páginas y tengo que estudiarla detalladamente antes de pronunciarme oficialmente al respecto”, precisó.

No hay que caer un excesivo optimismo, advirtió el experto en geopolítica, Alberto Bolívar, quien señaló que teóricamente es un muy favorable que se haya aplicado la figura de la bisectriz, pero que a pesar de ser análogos los casos no son similares.

Una de las diferencias es que ambos países aceptaron la competencia de La Haya desde un inicio, mientras que Chile la rechaza por considerar que ya existe un tratado de límites marítimos que nosotros consideramos convenios de pesca.

A favor de la postura peruana, está el Pacto de Bogotá de 1948 que reconoce para los países firmantes la competencia obligatoria de la Corte cuando hay una diferencia de interpretación, cuando hay una controversia.

Pero para ello, el Tribunal Internacional debe coincidir con Torre Tagle sobre que los convenios de 1952 y 1954 no son tratados de límites.

En Chile estudiarán decisión

Mientras tanto en Santiago, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Roberto Muñoz Barra, anunció que pedirá una reunión con su canciller, Alejandro Foxley, para estudiar la sentencia final y repercusiones del fallo de la Corte de la Haya respecto al diferendo entre Nicaragua y Honduras.

El político sureño dijo desconocer las razones del Tribunal de la Haya para solucionar un diferendo similar entre Nicaragua y Honduras, a través de un fallo que establece una nueva frontera marítima, basada en una línea bisectriz, método en que se basa la tesis peruana.

Muñoz Barra aseguró que la Corte Internacional de la Haya no tiene porque inmiscuirse en el diferendo marítimo entre Perú y Chile, porque este es un tema zanjado según declaraciones reseñadas en Andina.

El político sureño destacó la decisión del Perú de no autorizar el despliegue de naves pesqueras o de las Fuerzas Armadas por la zona en disputa.

"Este es el camino correcto y racional y no tirando bencina para encender llamas, sino usando las vías diplomáticas, respondiendo a tribunales internacionales", señaló.


Más información



domingo, 7 de octubre de 2007

Debilidad de la oposición a propósito de la censura

El vocero de la Célula Parlamentaria Aprista, Luis Negreiros, afirmó que la falta de coordinación de la oposición política para reunir los votos necesarios para censurar al ministro del Interior, Luis Alva Castro, revela su debilidad para lograr consensos.

En realidad, la oposición en lo que va del gobierno no ha logrado consolidarse. Por el contrario cada vez aparece más fragmentada, lo mismo que los propios partidos que la conforman. (Foto: Mesa Directiva)

Los quiebres están en todos los grupos parlamentarios, a excepción del APRA, el partido de gobierno que a pesar de las diferencias entre sus miembros mantiene siempre una sola posición. Enorme ventaja del partido de la estrella en un Congreso disparejo.


Unidad tripartida
En Unidad Nacional, la crisis se evidencia en que de los 3 partidos que conformaron la alianza en este período. Renovación Nacional ya se retiró. Solidaridad Nacional, aunque continúa junto al Partido Popular Cristiano, en realidad marca una línea de diferencia cuando su representante Fabiola Morales vota en contra de lo propuesto por la propia bancada.

Además, como reconociera el congresista Guido Lombardi, en Unidad Nacional falta liderazgo, ya sea de la presidenta del PPC, Lourdes Flores o del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio. (Foto: Luis Bedoya de Vivanco)


(Des)Unión por el Perú
De otro lado, está Unión Por el Perú que se separó del Partido Nacionalista casi apenas iniciaron sus labores congresales. El punto de quiebre de UPP llegó cuando algunos parlamentarios del grupo decidieron apoyar la conformación de una mesa oficialista para presidir el primer poder del Estado durante la presente legislatura.

Ahora no se sabe si los upepistas votarán o no en bloque, y surge la sospecha de que lo harán de acuerdo a sus propios intereses o negociaciones; una facción acompañando al APRA, la otra en contra. (Foto: Aldo Estrada)

Fujimoristas en duda
Por su parte, los fujimoristas hasta la extradición de su líder demostraron una solidez casi similar a los apristas, famosos por votar en bloque siempre. Sin embargo, el escenario ha cambiado.

Con el ex presidente Alberto Fujimori en medio de un proceso judicial, ya no es posible determinar cual será la postura de la bancada. ¿Continuarán apoyando las medidas apristas? Probablemente, pero también es cierto que podrían utilizar el Legislativo, como medio de presión a favor de su líder. (Foto Keiko Fujimori)

Es más, hasta antes de la extradición, afirmaron que no había motivos para siquiera interpelar a Alva Castro. Pero tras el mal llamado, "regreso", del chino algunos fujimoristas deslizaron la posibilidad de censurar al ministro.



Chiquita pero poderosa
Alianza Parlamentaria, como su nombre indica es la agrupación de partidos políticos en torno a temas congresales. Pero no lo es tanto. Acción Popular y los rezagos del toledismo suelen coincidir en sus apreciaciones, pero Restauración Nacional, no necesariamente. Ello quedó evidenciado en la elección de la Mesa Directiva.

En estos dos años de función, sin embargo, se percibe que tanto personajes como Víctor Andrés García Belaúnde y Carlos “techito” Bruce tienen un mismo perfil frente al gobierno. Si bien no lograron obtener la presidencia del Congreso, tienen mejor manejo que grandes bancadas que se desmoronan. (Foto Carlos Bruce - Víctor Andrés García Belaúnde)

Sin terremoto o quizá a pesar de él, y sin tanto alargamiento, posiblemente habrían podido fortalecer la censura contra Alva Castro, posición cada vez más difícil de concretar ante tantas interferencias, desde Fujimori hasta fútbol, pasando por una extraña denuncia de violación que no fue violación.

Nacionalistas, ¿de patito feo a cisne?
Como caso aparte está la bancada nacionalista. En un inicio sufrieron las primeras deserciones de congresistas como Carlos Torres Caro o Gustavo Espinoza. Sin embargo, mal que bien han demostrado un poco más de cohesión con respecto a los otros partidos de la oposición.

No obstante, lo que podríamos llamar el fundamentalismo de sus ideas que los mantiene unidos, también hace que sea difícil que se una a otros grupos. Además, cualquier grupo que vote como los nacionalistas, es acusado por el APRA de tener una alianza con ese grupo o el líder, Ollanta Humala. (Foto Daniel Abugattas)

El ejemplo más claro se repite cada vez que Unidad Nacional y los nacionalistas coinciden en algunos puntos. Por ser ideológicamente diferentes, converger en una opinión, inmediatamente significa para el APRA, trazar una alianza contra la gobernabilidad del país.

En el Congreso la imposibilidad de prever cual será el movimiento de cada grupo político se ha convertido en parte normal del accionar de los legisladores, que impide determinar hacia donde se inclinará la balanza en casos tan importantes como una moción de censura.

La posición del APRA siempre será la del presidente de la República, el nacionalismo será más radical, y el fujimorismo puede que siga un tono más aprista. En el caso de Unidad Nacional, sería bueno saber si continuará la alianza de nombre con Solidaridad, y queda la pregunta sobre si se podrá restaurar la unión en Unión Por el Perú.
La otra pregunta es si Alianza Parlamentaria continuará con una posición que bien alineada signifique un escozor al gobierno. (Foto Mauricio Mulder)


Lamentablemente, sólo vamos por el segundo año, faltan tres y no sabemos si los congresistas continuarán siendo otorongos o leones de circo que acompañan a cierto conocido payasito.
Fuente de las fotos: Andina

viernes, 5 de octubre de 2007

Chang advierte que FPF podría ser intervenida

Tras la reelección de Manuel Burga como presidente de la Federación Peruana de Fútbol, a pesar que según las leyes del Estado peruano, estaba inhabilitado para hacerlo, el ministro de Educación, José Antonio Chang, advirtió que el Consejo Nacional del Deporte podría intervenir por la irregularidad en los comicios.

"La Ley de Promoción del Deporte prevé estas situaciones en el caso existan irregularidades en procesos electorales dándoles facultades al Consejo Nacional del Deporte de intervenir nombrando una comisión transitoria de tres miembros en el caso se hayan cometido, como se han cometido, irregularidades", manifestó según declaraciones reproducidas por El Comercio.

Chang Escobedo explicó que Burga no podía participar en las elecciones por la inhabilitación, al sostener que se trata de una “irregularidad insalvable” que invalida el proceso y lo hace ilegítimo.

En declaraciones a Canal N en otro momento, no descartó que se prohíba a la federación el uso de las canchas y otras infraestructuras pertenecientes al IPD.

Congresista Silva en la mira
Pero el ministro de Educación, se fijó también en otro detalle; la participación del congresista Juvenal Silva en la lista de Burga. Sostuvo que también es irregular, pues siendo parlamentario está impedido de intervenir en actividades en las cuales tiene intereses propios.

"Eso configura una infracción constitucional", indicó el ministro, quien también señaló como irregularidades del proceso la participación de ligas departamentales cuyos poderes públicos no están inscritos en los registros públicos.

Aclaró que Burga está poniendo en "altísimo riesgo" la participación de la selección peruana de fútbol en el Mundial Sudáfrica 2010 y aseveró que será "entera responsabilidad" del citado funcionario si Perú es inhabilitado de intervenir en las eliminatorias a ese certamen.

Sostuvo que el Gobierno peruano respeta a la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) como organismo internacional, pero enfatizó en que esta entidad no puede regir sobre las leyes del deporte nacional, ni ponerse por encima de las normas dictaminadas por el Estado. Parece que después del SUTEP, Chang tiene otro objetivo.

Más
Tenemos Burga para rato… aunque le duela a la afición
Foro de Peru21 (La "12" opina)


Tenemos Burga para rato... aunque le duela a la afición


A pesar de las críticas y protestas en su contra por parte de la población, el controvertido Manuel Burga, fue reelecto como presidente de la Federación Peruana de Fútbol hasta el 2010.

Veintiséis de los 37 presidentes de los clubes profesionales y departamentales dijeron sí a la continuidad de Burga, mientras que su contendor el ex vicepresidente de Sporting Cristal, Federico Cúneo, sólo obtuvo 11 votos.

La suerte está echada como dice una de las frases cliché, de las que están hecha la historia del fútbol nacional. A pesar que el ministro de Educación, José Antonio Chang, advirtió en la víspera, que de ser Burga reelecto, el Estado lo desconocería, respaldando al titular del Instituto Peruano del Deporte, Arturo Woodman.

Ahora sólo queda esperar a ver como se desarrollarán las cosas por parte del Estado.

Entonces, aparece un fantasma para el hincha. Una posible desafiliación del máximo ente rector del fútbol a nivel mundial, la FIFA. Ello entre otras cosas significaría que no participaríamos en la Copa Sudáfrica 2010 y se sumarían 4 años más a la ya larga espera de los fanáticos de ver al Perú en un torneo global.

Ahora Burga, ha dicho que está dispuesto a conversar con Chang Escobedo para buscar una solución. ¿? En juego no está solo un balón, sino y sobre todo el respeto a la afición y al Estado.

Veintiséis votaron por él, pero la “12” le dice que no, porque no lo quiere ver atornillado en el poder. Este blog no es de fútbol, pero sólo puedo sumarme a la larga fila de peruanos que lo quieren fuera de la Videna.

2010... Quedan 3 años y contando...

jueves, 4 de octubre de 2007

Posponen debate de censura a Alva Castro

Ya la están haciendo larga

Si bien el presidente del Congreso, Luis Gonzáles Posada, anunció que hoy se votaría la moción de censura contra el ministro del Interior, Luis Alva Castro, se decidió decidir sobre el tema la próxima semana.

¿El motivo? Los representantes de Unidad Nacional y del Partido Nacionalista abandonaron la sesión del Consejo Directivo dejándolo sin quórum.

Si hoy se debatía la moción, la oposición no habría contado con los votos de Carlos Bruce, José Urquizo, Miro Ruiz, entre otros, por lo que no podrían haber sumado los 61 votos necesarios para la censura.
Más información

miércoles, 3 de octubre de 2007

Tras la cabeza de Alva Castro

UN apoyaría censura
Fujimorismo aún no decide voto


El presidente del Congreso, Luis Gonzáles Posada, confirmó que mañana se verá la moción de censura contra el ministro del Interior, Luis Alva Castro, la cual fue presentada con 32 firmas por el Partido Nacionalista Peruano.


Los diferentes grupos políticos de la oposición perfilan sus acciones.

Los representantes del APRA, han señalado que se trata de una acción política, y que esperan que las bancadas como Unidad Nacional y el fujimorismo no se sumen al intento de censurar a Alva Castro, porque atentaría contra la estabilidad del gobierno.

Sin embargo, ya el vocero de Unidad Nacional, Luis Galarreta, ha confirmado que su bancada votará a favor de censurar al ministro, no por ser corrupto, sin por incapacidad para implementar cambios en la lucha contra la corrupción.

La decisión de Unidad Nacional según el parlamentario Javier Velásquez Quesquén confirma la alianza entre dicha bancada y el nacionalismo.

Por su parte, Alianza Parlamentaria votaría dividido entres quienes apoyarían la censura e incluso en la misma Unidad Nacional, no habría unión en el tema. Los fujimoristas tampoco han expresado cuál será su voto.

El legislador Carlos Raffo, adelantó que esta noche ya deberían tener un voto único. Sólo queda esperar hasta mañana para decidir la suerte de Alva Castro por la frustrada compra de patrulleros y adquisición de pertrechos para la policía nacional.

lunes, 1 de octubre de 2007

Del Castillo asegura que no habrá indulto para extraditado

El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, rechazó la posibilidad de que el gobierno indulte al extraditado ex mandatario, Alberto Fujimori, si este es declarado culpable por los tribunales peruanos en los juicios que se le siguen por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

"En nuestro gobierno no veo la posibilidad de que se produzca esto. Ni amnistía, ni indulto, ni situación de gracia", enfatizó Del Castillo durante la conferencia de prensa donde se dieron los resultados de la extradición en declaraciones citadas por Andina. Agregó que se debe esperar que el Poder Judicial resuelva el caso.



Fujimorista estaría a cargo de reforma penal

Estas declaraciones por parte del jefe de gobierno, ayudan a disipar las sombras sobre una posible impunidad para el extraditado. Sin embargo, su compañero de partido, el parlamentario aprista Javier Velásquez Quesquén propuso al fujimorista (ex abogado del ex mandatario) Rolando Souza como nuevo presidente de la Comisión Especial Revisora del Código Penal en reemplazo del parlamentario aprista Mauricio Mulder. Los beneficios para los reos son retroactivos. ¿Querrán disminuir penas para el chino?

Esta decisión, adoptada el 18 de setiembre por diez integrantes de la Comisión de Justicia debe ser ratificada por el Pleno del Congreso, según reseña La República. Cuidado con los padres de la patria.

sábado, 29 de septiembre de 2007

En noviembre diferendo marítimo con Chile será expuesto en La Haya


El Perú informó al gobierno chileno que presentará en noviembre su reclamación limítrofe marítima ante el Tribunal Internacional de La Haya. Según precisó El Mercurio, la notificación se hizo durante una reunión en las Naciones Unidas en la que participaron los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países.

Tras la notificación peruana, canciller chileno, Alejandro Foxley, aseguró también que su país decidió aplazar una reunión denominada "2+2" prevista para este año, en la que participarían los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa.

"Somos partidarios de que esta reunión se postergue para el próximo año, porque queremos ver qué ocurre con la presentación de ellos (Perú) en la Haya", declaró Foxley a la prensa sureña.

El canciller resaltó el especial cuidado con que se debe manejar el tema limítrofe fronterizo, para que este punto de disputa no ponga un freno a los progresos de "una agenda positiva" con el Perú.

En la víspera la presidenta chilena, Michelle Bachelet, afirmó que su gobierno seguirá trabajando con "con fuerza, porque queremos que a todos nuestros vecinos les vaya bien y queremos las mejores relaciones con Argentina, Bolivia y Perú".
En agosto Perú anunció decisión de ir a La Haya
Como se recuerda, el 12 de agosto en el Diario Oficial El Peruano se publicó la Cartografía de Delimitación Marítima del Sur, y este hecho según internacionalistas, era el segundo paso del Estado para presentar una demanda ante el tribunal internacional.

Dicha acción provocó reacciones en Santiago, que el mismo día presentó una nota de protesta, aduciendo que "las proyecciones sobre espacios marítimos chilenos, que pretende efectuar el mapa publicado por el Perú, carecen de todo efecto jurídico internacional y no son aceptadas para Chile".

El embajador chileno en Perú fue llamado en consulta, sin embargo, el tema pasó a segundo plano tras el
terremoto del 15 de agosto pasado. Durante la emergencia, el diplomático regresó a Lima.

domingo, 23 de septiembre de 2007

Algunos apuntes de una extradición casi mítica



- Fujimoristas olvidan que su líder pretendió renunciar a la Presidencia de la República
- Ex mandatario no vuelve, lo traen


(Foto Perú21)

Desde que el viernes, el titular de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile, Alberto Chaigneau, aprobará la repatriación del ex presidente, Alberto Fujimori, los fujimoristas, han sostenido que el extraditado debe ser tratado teniendo en considerado su condición de ex jefe de Estado.

Si bien es cierto, Fujimori fue el Presidente Constitucional de la República del Perú desde 1990 hasta el 2000, es necesario recordarle a sus seguidores que Alberto Kenya Fujimori Fujimori, viajó el 18 de noviembre de 2000 a Japón y no regresó. Dos días después el jefe de Estado envío una carta de renuncia a la Presidencia. Si el pretendió dimitir al cargo, ¿por qué ahora debería tener beneficios especiales por su alta investidura?

Es cierto, que la renuncia no fue aceptada por el Congreso de la República. Por el contrario, el Parlamento Nacional decidió declarar la vacancia del puesto por incapacidad moral de Fujimori. Fue entonces, que el demócrata (aunque le pese a los fujimoristas), Valentín Paniagua, tomó posesión de la Silla de Pizarro.

Sin embargo, es importante aclarar que Fujimori debe ser tratado como un ciudadano peruano más. Sin mayores beneficios que otros. No puede ser maltratado. Y no por su situación de ex jefe de Estado, sino porque es un peruano más que se somete a la justicia.

El chino no vuelve, lo traen de las orejas

(Foto: Fujimoriextraditable)

Cecilia Blondet, directora de Proética, fue bastante acertada al aclarar que extraditado no vino al Perú por libre voluntad. Lo hizo obligado porque la justicia chilena ordenó inapelablemente su extradición a nuestro país. Es más, los trámites para su repatriación fueron bastante rápidos. Para Chile era conveniente deshacerse rápidamente de un problema que no habían buscado.

"No es que Fujimori vuelve. Lo traen de las orejas. Él no ha querido volver, porque si hubiera querido volver, primero hubiera venido directamente y segundo, cuando estuvo en Chile hubiera venido en lugar de proponerse como senador (a Japón)", dijo Blondet en una radioemisora limeña. Y tiene razón.

Fujimori no puede pretender que creamos que su extradición era parte de sus planes. El chino erró en sus “estrategias” y lo único que hizo fue verificar ante la opinión pública que el verdadero cerebro del binomio Fujimori – (Vladimiro) Montesinos, era justamente el ex asesor de Inteligencia.

Para el extraditado significó un error político abandonar Japón, país donde era protegido como ciudadano nipón, para llegar a Chile – previa escala en Mexico – pasando las medidas de seguridad. Hay que recordar que Fujimori ya tenía una orden de captura internacional, que no se hizo efectiva en el momento adecuado. De lo contrario, Fuji hubiera estado ante tribunales peruanos muchos años atrás.

Además, producto de sus declaraciones – antes de que fuera confinado a su lujosa residencia en Chile – siempre se infirió que el ex mandatario creía que la extradición no iba a proceder. Hay que reconocer que muchos temieron lo mismo, cuando el juez Orlando Álvarez rechazó la recomendación de la Fiscal Suprema Mónica Maldonado, y negó el pedido peruano.

Confianza en los procuradores
Fujimori, creyó que la Procuraduría Anticorrupción no lograría transmitir adecuadamente en los cuadernillos los motivos por los cuales debería responder ante la justicia peruana. Pensó – como en un primer momento plantearon sus seguidores – que los documentos adjuntos no serían lo suficientemente válidos para los magistrados chilenos.

Sin embargo, los 5 jueces de la Corte Suprema confirmaron que el trabajo fue bien hecho, y el ex mandatario, ha sido extraditado por 7 de los 13 cuadernillos. Es más los crímenes de lesa humanidad, fueron aprobados por unanimidad. Los otros 5 (más importantes) de corrupción también procedieron por algunos votos de diferencia.


Chehade solo
Mención aparte merece el tema del jefe de la Unidad de Extradición de la Procuraduría, Omar Chehade, quien fue uno de los más esforzados en recurrir a los medios para informar sobre los avances del proceso.

En la conferencia de prensa, cuando la ministra de Justicia, María Zavala, dio a conocer la posición del Estado frente a la extradición, estuvieron presentes todos procuradores, excepto el titular de la Unidad de Extradición.

Ello ha sido considerado como la bajada del dedo por parte del gobierno. Es de suponer que sea en respuesta a las declaraciones sobre una “mano negra” que estaría (ojo condicional) cocinando un fallo favorable por el chino, por lo cual fue reprendido públicamente. Si Chehade tenía dudas sobre la extradición, ¿por qué no podía decirlo? ¿Dónde está la libertad de expresión? Además, el sólo dijo lo que la mayoría de peruanos pensaba. Sino recordemos la encuesta nacional de Apoyo, que revela que el 73 por ciento de los peruanos creía que había presión política en contra de la extradición.
El procurador ha revelado que evalúa dimitir, aunque niega que sea por discrepancias internas en el sector justicia.

El APRA y el Fujimorismo
El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, señaló que la extradición de Fujimori, demostraba que el Partido Aprista Peruano y el Fujimorismo no tenían ninguna alianza. Lo cierto, es que ha habido una serie de coincidencias en el Parlamento entre ambos partidos políticos. Ello ha sido el principal combustible de los rumores.

Hasta antes de la extradición, el fujimorismo se mostró en contra de la interpelación al ministro del Interior, Luis Alva Castro (que por cierto está pendiente desde antes del terremoto en Pisco). No obstante, ahora el hermano del extraditado, Santiago, afirmó que si Alva Castro no los convence, entonces podrían votar a favor de la censura. Si no había razones para interpelarlo, ¿por qué la censura?

Diversos sectores han expresado la preocupación sobre la politización del juicio a Fujimori, pero sobre todo han alertado, que ésta vendría desde las filas del partido del propio líder de Sí Cumple.

Sin embargo, lo político siempre estará presente en un juicio a un ex presidente (nos guste o no). Lo importante es evitar que lo político interfiera en lo judicial. Y hablando de político, ¿qué sucedería si aparecen nuevos “vladivideos”? Lo más seguro es que nuevos terremotos políticos sacudan el ambiente nacional, sobre todo cuando Fujimori y Montesinos se vean las caras. El “baile del chino” recién empieza, y no sólo lo bailan sus simpatizantes.


(Foto: Reuters)

viernes, 21 de septiembre de 2007

Habemus Chino... ¿Y ahora?


Finalmente. Algunos todavía no lo creen, pero es cierto. La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Chile, falló a favor de la extradición del ex presidente, Alberto Fujimori. Si bien, a muchos la noticia los ha llenado de alegría, en realidad, todavía no hay nada que festejar. Ahora empieza lo bueno. El juicio del ex mandatario en tierras peruanas.

Desde antes de que se concretara la extradición, ya se cuestionaba si el Poder Judicial peruano estará a la altura de las circunstancias y podrá llevar un proceso justo- sin presiones mediáticas ni políticas – al ex jefe de Estado.

Las autoridades – desde el presidente del Poder Judicial, hasta la ministra de Justicia y el propio jefe del Gabinete Ministerial – han asegurado que se respetarán las garantías de un debido proceso.

Fujimori tiene 69 años y tal como advirtiera la Fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, el “chino” cumplirá los 70 años el 28 de julio próximo (Fiestas Patrias). De llegar a esa edad, sin sentencia el ex presidente podría verse favorecido por una serie de beneficios por anciano.

En otras palabras, el juicio al ex gobernante debe hacerse en menos de nueve meses. ¿se logrará?

(Actualizaciones)

Otros datos:

Fujimori en Chile

El Fallo

miércoles, 19 de septiembre de 2007

¿Extraditable? Fujimori



Los deudos de las víctimas de las violaciones a los derechos humanos durante el régimen fujimorista, realizarán una “vigilia por la extradición” de Alberto Fujimori.

El acto se llevará a cabo frente a la embajada de Chile (Javier Prado Oeste Cuadra 7), mientras se espera que la Corte Suprema de ese país emita el fallo sobre el proceso de extradición del ex mandatario.

La semana pasada, la segunda Sala Penal chilena decidió sobre la suerte del ex mandatario, sin embargo, recién a partir del 20 de este mes se dará a conocer cual fue el veredicto final.

Desde que el juez Orlando Álvarez emitiera su fallo en contra de la extradición en primera instancia, los temores de que Fujimori no enfrente a la justicia peruana, o peor que se apruebe la extradición pero por delitos menores alberga a los familiares de las víctimas y organizaciones de los derechos humanos.

Si bien algunos trascendidos en la prensa de Santiago, señalan que los magistrados chilenos se habrían orientado a aceptar el pedido del Estado peruano, nada está verdaderamente dicho. Aún si el canciller José García Belaúnde afirma que trabajan bajo la premisa de que se aceptará la repatriación.

Los derechos humanos

Nadie puede negar la importancia del fallo de la justicia chilena. Algunos analistas sostienen que Chile se juega la reputación su justicia, y la defensa de los derechos humanos, considerando que el ex dictador Augusto Pinochet falleció sin conocer sentencia.

Sin embargo, uno de los puntos que se debió sopesar en el vecino país es la posibilidad de acceder un sitio en el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. De más está decir que el Perú no puede apoyar a Chile si la extradición no se concreta.

martes, 11 de septiembre de 2007

SL: 15 años después de la caída de Abimael Guzmán

- Facción terrorista que aceptó inicialmente la directiva del “presidente Gonzalo” de detener lucha contra el Estado, pretende retomar las armas.




Doce de Septiembre de 1992, el Perú se paralizó. Por fin, después de más de una década de búsqueda el “presidente Gonzalo” fue capturado y con ello se fue derrumbando el grupo terrorista más sanguinario que viera América Latina en este siglo, Sendero Luminoso.

Han pasado ya quince años desde la denominada captura del siglo, y aunque las huestes de Abimael Guzmán, alias camarada Gonzalo, fueron “derrotadas” militarmente, su fantasma sigue presente.

El autodenominado Partido Comunista Peruano – Sendero Luminoso ya no es la misma asociación que durante más de una década tuvo al país en jaque. Su ideología marxista – leninista – pensamiento guía Gonzalo, ya no es el centro del grupo genocida. Al menos en los últimos años, el brazo armando remanente de Sendero está vinculado a un negocio ilícito que mueve grandes cantidades de dinero en el mundo, el narcotráfico.

El nuevo sendero
Tras la caída de Guzmán, el 12 de septiembre, Sendero no se rindió. La lucha armada fue continuada por Oscar Ramírez Durand conocido como Camarada Feliciano, quien decidió no aceptar la orden de su líder de deponer las armas. El enfrentamiento de Feliciano contra el Estado duró unos siete años más, y el 14 de julio de 1999 también fue capturado.




Pero con su captura, Sendero tampoco entregó las armas. El Camarada Artemio en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene, se encarga de recordar que el terrorismo no ha sido derrotado completamente.

PCP – SL pretende reiniciar lucha armada


La fecha sobre el aniversario de la captura de Guzmán de por si es un elemento importante en la vida nacional, pero la aparición de un pronunciamiento por parte del sector del grupo terrorista que acató la orden de Guzman, diciendo que se ha “superado” la pérdida del presidente Gonzalo y que ha conseguido la renovación de su dirigencia es alarmante.

Según lo presentado en el diario La República en su edición del 11 de septiembre, el PCP – SL ha emitido un pronunciamiento, donde afirma haber conseguido los siguientes objetivos.


- Rehabilitado la dirección de la agrupación con nuevos "cuadros", en función de las directivas de Guzmán.
- Reconstruido la organización en todos los niveles.
- Reenganchado a la militancia con las movilizaciones populares ("trabajo de masas").


”La guerra es a muerte”



El diario nacional indica que la recuperación de las fuerzas de Sendero se basan en el crecimiento de los conflictos sociales. "Las masas están por combatir y resistir, como lo demuestran las luchas de los maestros, de los campesinos cocaleros, de los médicos y paramédicos, de los docentes de las universidades, etc. Ha habido bloqueos de carreteras, toma de aeropuertos, quema de puestos policiales, ataques a establecimientos estatales y propiedades de la gran burguesía", reseña el diario.

Una frase queda para la conciencia del ciudadano que pretende alejar de su mente los recuerdos de la violencia interna de la década pasada. "El partido nos llama a partir de la realidad y a proseguir la guerra popular (...). Algunos no sopesaban que la guerra es una guerra a muerte", advierten.

Al respecto ya analistas han indicado que Sendero Luminoso no está en la capacidad de desarrollar una guerra como la que iniciara en los años 80. Sin embargo, en aquella vez fueron confundidos con abigeos y no se les tomó la debida importancia. Puede que ahora, SL no sea una amenaza directa pero como no saber, si en unos años no regresan con la misma fuerza. ¿Esperaremos a que unos edificios en Miraflores exploten para darnos cuenta?

Recordemos... (la música no me parece un buen acompañante, pero ver las imágenes)

11/09: Consecuencias de atentados continúan después de seis años

De más está decir que han pasado ya seis años desde el derrumbe de las Torres Gemelas, y con ello del mito sobre la seguridad norteamericana. Desde un inicio la respuesta del gobierno de George Bush ha sido militar, sin embargo, los resultados parecen no llegar.

La escalofriante cifra de más de 4,100 soldados norteamericanos muertos en Irak, desde el inicio de la llamada "Guerra contra el terrorismo" es sólo una adición a las más de 2,700 víctimas del peor atentado que sufriera Estados Unidos en su propio territorio.

Como las Torres Gemelas el 11 – S, se desplomó la popularidad del presidente norteamericano, quien continúa una guerra contra la volunta de su propio pueblo, haciendo que el fantasma de Vietnam esté presente.

Además, la población no necesariamente se siente más segura con la intervención en medio oriente. Y es que el principal responsable del 11 – S, el terrorista más buscado en el mundo, el líder de Al Qaeda, sigue vivito y coleando, lanzando a través de Internet más amenazas contra los "enemigos" del Islam.

A ello sólo hay que agregar que el medio oriente no resulta un lugar fácil para la primera potencia mundial. Irán aparece como un nuevo posible enemigo, mientras que continúan los conflictos en Palestina, Irak y Afganistán.

Si por fuera el escenario no es alentador, dentro del mismo país se vive la problemática de la inmigración. Tras el 11 – S, la sociedad norteamericana, generalmente abierta y ejemplo de las libertades, se divide entre aquellos que prefieren deportar a los latinoamericanos que buscan cumplir el famoso sueño americano y los que no tienen problemas con ellos.

Ello queda evidenciado en la construcción de un muro, que salvando las distancias, recuerda a aquella pared que dividió el mundo en la llamada guerra fría.

miércoles, 29 de agosto de 2007

¿Quién debe asumir reconstrucción del sur?

Tras el terremoto que azotó el sur del Perú, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, llegó a Pisco, principal ciudad afectada por el sismo del 15 de agosto pasado, en compañía de representantes de su gobierno. En conferencia de prensa, se recomendó que la reconstrucción de las zonas golpeadas, esté en manos de un personaje respetado, que pueda asumir el liderazgo de semejante empresa.

Uribe explicó que luego del sismo de 1999 en su país, se creó el Fondo de Reconstrucción y Desarrollo del Eje Cafetero, el cual fue presidido por Luis Carlos Villegas, representantes de los empresarios de Colombia. El mandatario destacó que a pesar de la crisis, se logró reconstruir satisfactoriamente las ciudades afectadas por el terremoto que cobró más de 1,200 vidas.



Es de suponer que basado en la experiencia colombiana, el Estado peruano ha creado el Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur), que será presidido por el empresario Julio Favre, en representación del jefe de Estado, Alan García y será integrado por autoridades regionales de Ica, Lima Provincias y Huancavelica.

También figuran los ministros de Transportes, Salud, Vivienda, Energía y Minas y Educación, además de cinco representantes de la actividad privada, con lo cual se buscará la coordinación entre el sector público y los empresarios para la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 15 de agosto.

Gobierno regional quiere liderar reconstrucción
Sin embargo, el gobierno regional de Ica también pretende adjudicarse la labor de reconstrucción del departamento más severamente castigado por el movimiento telúrico. En tal sentido, el presidente regional, Rómulo Triveño, creó la Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de Ica, en oposición del Forsur, y según dijo en el marco del proceso de descentralización.



Dicha actitud puede ser considerada loable, en el sentido que un presidente regional asuma la responsabilidad en su jurisdicción, no obstante, valdría hacerse la pregunta, si es que esa misma actitud tendría si no hubieran recursos en la caja fiscal para la financiación de la reconstrucción de Ica.

Ante una situación de emergencia, se liberan ciertos de los candados que protegen los recursos del Estado, siendo uno de ellos el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), lo cual podría ser aprovechado para otros intereses.

Cabe recordar que los presidentes regionales, han expresado en más de una ocasión su rechazo al SNIP por considerar que es limitante para la realización de obras, ya que se requieren varios expedientes técnicos que garanticen la viabilidad de las obras, y no se hagan “monumentos al arbitro”. Las autoridades regionales no han demostrado eficiencia en la administración de los recursos asignados a sus respectivas jurisdicciones, y no han ejecutado ni la mitad de lo que se les ha dado, argumentando burocracia a través del SNIP.

Además, es necesario aclarar, que el terremoto del 15 de agosto, no sólo afectó a Ica, sino provincias de Lima y Huancavelica, y las consecuencias de desastres de esa dimensión son asumidas por el gobierno central, no sólo por la magnitud sino porque significa un presupuesto adicional al usual para cada región.

De igual modo, se debe coordinar la acción del empresariado en las zonas afectadas, pues con su inversión se facilita la labor de reedificación de las ciudades y sobre todo rehabilitar la economía a fin de que el PBI no sufra demasiado en este y el próximo año. Considerando los antecedentes de los gobiernos regionales, y la capacidad de gestión demostrada por las autoridades, es poco confiable dejar semejante empresa en sus manos.

domingo, 26 de agosto de 2007

La tierra sigue temblando en el Perú

Casi dos semanas después del terremoto que azotó el sur del país, la tierra se sigue moviendo. Esta vez, sin embargo, el epicentro fue el Callao.



El Instituto Geofísico del Perú (IGP) informó que el temblor tuvo una magnitud de 4,1 grados en la escala de Richter, y fue sensible a los limeños, pero sobre todo para los pisqueños que aún recuerdan el terremoto de 7,9 grados que causó más 500 muertos.

El temblor se registró a las 2:22 pm en Lima y tuvo una profundidad de 33 kilómetros de la zona continental. Previamente en Pucallpa se sintió un temblor en de 4,6 grados en la escala de Ricther.

Hasta el martes 21 de agosto, el IGP registró más de 1,640 réplicas luego del terremoto en Pisco, aunque la población percibió al menos 15.

Lista de sismos sensibles

viernes, 24 de agosto de 2007

Se rectifican: Cambiarán el nombre de “Pisco 7,9”

Ante las diferentes voces de protesta en contra del nombre “Pisco 7,9” a la botella de pisco que se regalará a los países que colaboraron con el Perú tras terremoto del miércoles 15 de agosto, el ministro de la Producción, Rafael Rey anunció que le cambiarán el nombre que aludía a la intensidad del movimiento telúrico

Fuente: Perú21

jueves, 23 de agosto de 2007

Pisco 7,9… ¿aprovechando la oportunidad?



Puede no parecer el momento oportuno, pero nadie puede negar que el nombre de Pisco, nunca ha sido tan asociado al Perú como en este momento de dolor tras el terremoto del 15 de agosto.

El Ministerio de la Producción presentó Pisco 7,9, en alusión a la intensidad del movimiento telúrico que ha causado más de 500 muertos en el sur del país. El presidente Alan García entregará mil botellas a los extranjeros que brindaron su colaboración en los trabajos de rescate tras el fuerte sismo.



La botella llevará en el reverso el slogan de la campaña de reconstrucción de la referida ciudad, “Pisco sólo hay uno”, y será una forma de agradecimiento, aunque también buscará consolidar el nombre de nuestra bebida de bandera en el mundo y desplazar del Top of Mind a Chile, país con que el disputamos la marca.

Sin embargo, ¿es conveniente usar ese nombre cuando la tragedia esta a solo una semana? Por último, si se quiere regalar pisco, ¿por qué no ponerle otro nombre?


Fuente: El Comercio

martes, 21 de agosto de 2007

Terremoto en Pisco, Perú: Yo también “colapsé”

Después del terremoto del miércoles 15 de agosto, puedo decir que yo también he colapsado. El morbo, la necesidad de una catarsis, y el deseo de dar la mano a quien lo ha perdido todo, se superponen día a día y no es posible huir de aquella terrible tragedia de la que todavía no despertamos.



Muchas sensaciones afloraron en los peruanos durante, y después del movimiento telúrico de 7,9 grados en la Escala de Richter que sacudió violentamente el sur del Perú. Temor fue la primera de ellas. Temor no solo por la vida de uno mismo, sino por la de los seres queridos.

Luego vino la desesperación ante la imposibilidad de comunicarse. Las líneas telefónicas se convirtieron en una maraña que elevaron la tensión a más de uno que no podía saber cómo estaban sus hijos o su madre y ansiaba estar en su hogar.

Aquí surge una diferencia. En Lima llegó la tranquilidad al cabo de unas horas, cuando la gente cerraba la puerta de sus casas y veía que su familia estaba bien, asustada, pero bien. Sin embargo en el sur, todo era diferente. Es imposible para quienes no lo han vivido entender lo que se puede haber sentido en Pisco, Ica y Cañete, entre otras ciudades y poblados afectados por el sismo. Por ello no pretendo describirlo.

De la impotencia a la solidaridad

Sin embargo, sobreviene la impotencia y el dolor. En las ciudades golpeadas, impotencia al no poder hacer nada frente a la naturaleza y su furia. Dolor ante la muerte certera y cruel de un niño o de un familiar en una iglesia o en una humilde casa de adobe.

En Lima también hay impotencia. Impotencia al saber que no se puede hacer nada ante lo sucedido. Pero, surge algo distinto. Solidaridad. Palabra que en los últimos días ha sido usada de la manera justa y correcta. Es cierto que lo que ha sucedido no puede ser cambiado. No obstante, sabemos que es hora de ayudar. Es una prueba de fuego para demostrar que realmente somos hermanos entre peruanos.

Y pasamos la prueba. Al menos así lo hicieron los ciudadanos, que desde las primeras horas de la mañana han acudido a los centros de acopio, los que a pesar del temor a las agujas donaron sangre, o los que se han puesto la etiqueta de voluntarios y han partido a enfrentar un panorama desolador y cruel, resultado del poder destructor de la naturaleza, pero también de la desigualdad, cuyo fruto es la pobreza.

¿Hasta cuando en el dolor hermanos?


Empero hay más. ¿Es una necesidad o es sólo el morbo? Ganas de leer todo lo que se ha escrito sobre el terremoto. Ver las mejores imágenes y videos de la catástrofe, de recordar una y otra vez la experiencia vivida el 15 de agosto de 2007 a las 6:41 de la tarde. ¿Es necesario ver las fotografías de la muerte? Hasta cuando serán esos los titulares que abrirán los periódicos. ¿Cuándo es el momento de decir basta? No muy pronto, lo sé. La replica que siento en estos momentos me lo recuerda.

Una y otra vez en las pantallas de televisión hemos visto los cadáveres, pero desde nuestras casas no hemos sentido el olor de la muerte. Hemos visto los escombros de las ciudades, pero no hemos sentido el polvo en nuestra piel. Hemos visto las lágrimas de una persona a la que todavía no le ha llegado la ayuda, pero nosotros solo debemos abrir el grifo y el agua brota.

Yo he colapsado. No creo realmente que sea indiferencia al dolor ajeno. Es sólo deseo de seguir. Estoy cansada de despertarme y escuchar que la ayuda no llega, que alguien más llora. ¿Egoísmo? Quizá. Pero así como “colapsaron” los servicios, yo también lo he hecho. Aún así, no puedo detenerme. Es muy pronto para decir ya me cansé. Miles de peruanos sufren y tenemos que dar la mano, pero sobre todo apoyarlos para que se levanten.



PD: Quizá no era el momento de escribirlo, pero necesitaba hacerlo…


Fotos: Andina
1. Damnificados en Pisco
2. Donaciones
3. Tripita, payaso que anima a niños en zona de emergencia

lunes, 13 de agosto de 2007

Perú rumbo a La Haya para resolver diferendo marítimo con Chile


Aparentemente cuando el 28 de julio, el presidente de la República, Alan García, destacó en su Mensaje a la Nación que el Perú estaba en camino a presentar ante el Tribunal Internacional de La Haya el diferendo marítimo con Chile, contra todo pronóstico estaba hablando en serio.

El domingo 12 de agosto en el Diario Oficial El Peruano se publicó la Cartografía de Delimitación Marítima del Sur, y este hecho según internacionalistas, es el segundo paso en serio del Estado para presentar una demanda ante el tribunal internacional. El primero fue la promulgación de la Ley de Base de la Delimitación Marítima en el 2005.

Chile protesta
Como era de esperarse, la decisión peruana provocó reacciones en Santiago, que el mismo domingo presentó una nota de protesta, aduciendo que "las proyecciones sobre espacios marítimos chilenos, que pretende efectuar el mapa publicado por el Perú, carecen de todo efecto jurídico internacional y no son aceptadas para Chile".

Es más, el embajador chileno en el Perú fue llamado en consulta, mientras que el presidente de la Cámara de Diputados de Chile decidió cancelar su viaje a Lima previsto para el 22 de agosto, e incluso se sostiene que la presidenta Michelle Bachelet tampoco debería pisar tierras peruanas.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, calificó de agresiva e inaceptable la publicación de la Cartografía, aún cuando la posición peruana sobre el tema no es nueva para Santiago.

Chile ha sostenido que los tratados firmados con Perú, y Ecuador en 1952 y 1954 fueron Tratados de Delimitación Marítima, mientras que para Lima son convenios de pesca.

Nos vamos a la Haya… ¿y?
Tal y como advirtió el analista internacional Juan Velit, ante la decisión peruana de acudir a La Haya, es necesario confiar en las acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores para sustentar la postura peruana.

Para ello, es necesario que la población esté correctamente informada sobre algunos detalles de la demanda, pero sobre todo, se debe indicar quienes serán los que representen al Estado peruano ante el organismo internacional durante los probables 5 años (ó más) que dure el proceso.

El Tribunal de La Haya es un órgano internacional, cuyo fallo es irrevisable, por lo que el Perú debe mostrar una solidez en la defensa de los intereses nacionales. Además, las sentencias de La Haya son de cumplimiento obligatorio y a través de la ONU puede establecer sanciones para los que no acaten.

Será necesario fiscalizar que el equipo designado por Torre Tagle sea de profesionales que garanticen que los elementos jurídicos a nuestro favor sean tomados en cuenta por el tribunal supranacional, y que el tema no sea usado como una cortina de humo más.

Afectación de relaciones
Más allá de las primeras acciones tanto de la Cancillería chilena como de algunos políticos del vecino país, ¿Qué consecuencias trae la decisión peruana?

Un primer punto a evaluar es la cuestión de las relaciones comerciales entre ambos países. Cabe precisar que Chile y Perú tienen un gran intercambio comercial, que supera los 1,800 millones de dólares.

Además, otro punto a considerar son las reacciones de los sectores más nacionalistas en ambas naciones, que podrían incluso motivar reacciones xenofóbicas. Acudir a La Haya puede desatar posturas nacionalistas en los políticos que usarían el tema para distraer la atención pública.

Hasta ahora Chile sólo ha llamado en consulta a su embajador, pero dependiendo de las siguientes acciones de ambas cancillerias la medida podría implicar el cierre de embajadas que significaría una crisis diplomática innecesaria, sobre todo cuando se pretende llegar a un organismo supranacional como La Haya.

Chino encerrado
Pero dentro de todo este tema de la delimitación marítima, queda un personaje en el aire, el ex presidente Alberto Fujimori. Se habla de que se trataría en el Perú de dilatar acudir a La Haya para que no proceda la extradición.

Esta hipótesis se fundamenta en que la presencia del ex mandatario acusado de crímenes de lesa humanidad, removería el ambiente político nacional y no sería conveniente para el gobierno que cuenta con los votos fujimoristas en el Congreso.

En todo caso, la publicación de la Cartografía de Delimitación Marítima del Sur, es solo un capítulo más en las relaciones peruano – chilenas, que se ven sacudidas cada cierto tiempo por asuntos como el pisco, Lan o las declaraciones de algún político.

Fuente de Foto: BBC

jueves, 2 de agosto de 2007

El final del niño de vivió


El tren de Hogwarts partió probablemente para siempre. Después de 7 entregas, JK. Rowling le puso fin a la historia del aprendiz de mago que ha cautivado a millones de niños y adultos en el mundo. Harry Potter and the Deathly Hallows narra las últimas aventuras del “niño que vivió” en su lucha contra Lord Voldemort, y ya está a la venta, aunque por el momento sólo en inglés.

Cuando se hablaba de que los juegos de vídeo y la televisión, habían desplazado a la lectura en los niños y jóvenes, apareció Harry Potter y la Piedra Filosofal. Demostrando que entendiendo el lenguaje de los menores y sobre todo, sin subestimarlos, se puede entretener a un pequeño, el libro se volvió un record de ventas, y logró lo imposible; que un niño apague la pantalla y se siente a leer.

Si bien para muchos, Potter más que un icono de la literatura es un símbolo del mercantilismo, es imposible negar su éxito en lograr que niños prefieran leer más de 600 páginas a utilizar el play station. La autora ha sabido mezclar la fantasía de un mundo mágico con aspectos concretos a los que un niño fácilmente puede remitirse.

Enredos escolares, temores a los maestros, compañeros detestables, la sensación de no ser comprendidos, y una serie de retos por vencer son parte del atractivo sobre la historia del aprendiz de mago.

Más que un cuento para niños
Pero para conquistar a los adultos, se necesitó algo más. En Harry Potter si hay algo que destacar, es la complejidad de los personajes, empezando por el protagonista; un huérfano que no sabe realmente quien es y que debe soportar los maltratos de sus tíos.

Snape, Ron, Sirius y Lupin entre otros varios, son personajes que guardan para si conflictos, que poco a poco son revelados. Sin embargo, son Tom Riddle y Albus Dumblendore, son quienes probablemente más sorpresas causan a los lectores, acostumbrados a los giros de historia hechos por Rowling.

Pero a pesar del drama de la vida de Harry, la comedia y la despreocupación ocupa un espacio preferencial, sobre todo en los primeros libros, cuando la vida del niño que vivió está más relacionada al quidditch que a su enemigo.

Creciendo con tu héroe
En la Piedra Filosofal, La Cámara Secreta y el Prisionero de Azkaban se nos presenta a un muchacho que recién se interna en un mundo desconocido para él y los lectores. Sus preocupaciones a pesar del gran enemigo que debe enfrentar, son el quidditch y aprobar los cursos en Hogwarts.

Es partir del cuarto libro, que la historia de Potter crece, al igual que sus lectores. No sólo está entrando a la adolescencia, sino que la muerte de uno de sus compañeros de estudios en manos de su enemigo, lo marcan. Al final del Cáliz de Fuego, la sobre de la guerra se acrecienta.

El quinto ejemplar nos trae a un Harry conflictivo. Sobre sus hombros recae la responsabilidad de enfrentar a Lord Voldemort, aquel que inspira el temor en la comunidad mágica, la misma que ya no lo ve como un héroe, sino como un muchacho problemático deseoso de llamar la atención.

En La Orden del Fénix, Harry deberá enfrentar no sólo a una sociedad que no cree en él, sino también los problemas amorosos propios de edad, además de superar la perdida de un nuevo ser querido.

Ya en el Príncipe Mestizo, notamos a un Harry más maduro, que acepta la realidad de su destino. Al ser la antesala al final de la saga, se nos dan varios datos que armarán el rompecabezas de la extraña dicotomía entre Aquel que no debe ser nombrado y el niño de la cicatriz.

La muerte de su mentor, hace que Harry tomé la decisión más importante y seguido por sus amigos en Deathly Hallows ya no esperará ser atacado en Hogwarts. Al contrario de los otros libros, en el tomo final, Harry es plenamente conciente de la consecuencia de sus actos y asume su responsabilidad.

El final… ¿Y ahora?

Si bien ya terminó oficialmente Harry Potter, continúan los estrenos de las películas. En tres meses aproximadamente se comenzará a rodar la sexta entrega fílmica, corriendo contra el tiempo ante el crecimiento de los actores que dan vida a los héroes de la ficción.

Pero en el Perú podemos decir que la estela de Potter continúa más allá de los libros y filmes. Alrededor del fenómeno literario, las obras para niños muestran un nuevo repunte en nuestro país. Se percibe mayores intentos en llevar a los pequeños de la casa al mundo de la lectura. Sólo se necesita imaginación, y comprensión del lenguaje infantil.

domingo, 22 de abril de 2007

Zona 103 de nuevo en el dial


Después de cuatro años, Zona 103, bajo la conducción de un siempre animado Juan Carlos Guerrero, nuevamente tiene un sitio en Radio Nacional.

El programa tuvo un cálido recibimiento por parte de los amantes del rock made in Perú, que no dudaron en hacer timbrar los teléfonos de la emisora estatal, para expresar no sólo su alegría por el retorno de Juan Carlos, sino su apoyo a quien fuera víctima de la censura.

Zona 103 se escuchó por primera vez en abril de 1999. Junto con Averoq de Piero Bustos y Distorsión de Pedro Cornejo, se convirtió en uno de los pocos espacios para un género musical no muy apreciado por las emisoras comerciales.

Sin embargo, en el gobierno de Alejandro Toledo, los funcionarios decidieron que el rock no era cultura. Bajo esa premisa, en el 2001 Zona 103 y otros programas salieron del aire.

Protestas juveniles lograron que el programa retornara, además de que se grabara la frase “El Rock también es cultura”. No obstante, las diferencias con “Cucho” Peñaloza, conductor de TVRock, hicieron que, a pesar de ser el programa número 1 de la radio con una convocatoria mayor a un millón de oyentes, Zona 103 fuera cancelado en el 2003.

Juan Carlos asegura que lo utilizaron. “Traer Zona 103 significaba que las protestas juveniles se calmaran”, explicó al señalar que se le aisló de las actividades promotoras del rock. “Peñaloza me hizo la vida imposible porque él quería ser el abanderado del rock”, sostuvo.

“Zona 103 tenía 15 mil oyentes conectados al programas. En ese tiempo el programa salía de lunes a viernes y teníamos en global, un millón de oyentes conectados en el país. A pesar de todos esos argumentos exitosos, botaron el programa”, lamentó.

Pero para satisfacción de los fans, Juan Carlos continúa trabajando por la difusión del rock peruano. Tiene en mente volver a transmitir a través de la radio conciertos en vivo, y organizar conciertos que, como Nacional Sale a la Calle, convocaron a más de 20 mil asistentes.

Durante los años que estuvo alejado de Zona 103, Juan Carlos ha editado diez discos, dos de ellos pertenecientes a su banda Los Drugos. Entre las producciones más importantes destaca Zonarockumental, primer libro hablado de la historia del rock peruano. Asimismo, editó un disco de poemas y colaboró con la producción de bandas nuevas.

Datos

Juan Carlos lanzará al mercado “Tributo Rock a César Vallejo”, donde 14 bandas de rock peruano cantan poemas del célebre escritor.

Lima capital gastronómica de América... y ¿ahora?

Hablar de gastronomía en el Perú está de moda. Enorgullecerse del ceviche o una mazamorra morada, también. Sin embargo, ahora que Lima, la tres veces coronada villa y ciudad jardín, ha sido elegida la capital gastronómica de América, su potencial turístico no se desarrolla como debería.

El año pasado más de 790 mil turistas llegaron al suelo patrio. No obstante, a pesar de sus diversos atractivos turísticos, Lima es una de las ciudades menos visitadas en nuestro país.

Poco a poco eso va cambiando con el “boom” del llamado turismo gastronómico. Actualmente, casi todos los hoteles, ofrecen a sus huéspedes información sobre los mejores restaurantes.

Igualmente se han creado algunas agencias que disponen de un día especialmente para que los turistas prueben la gastronomía local. Pero, ¿qué es lo que debe incluir un tour para un turista que está de paso en Lima?

Además de degustar el ceviche y otros potajes, se puede mostrar el proceso de preparación de los platos típicos de nuestra culinaria. Y por supuesto arrancar suspiros con los postres limeños.

Otra ventana que se abre es la visita de los surtidos mercados donde un extranjero puede quedar impactado con una lúcuma, chirimoya o quizá un primoroso ají amarillo.