sábado, 26 de enero de 2008

Vagaciones


Según mi agenda de Mafalda, uno de los objetivos trazados para el 2008 es actualizar permanentemente mis blogs. Hasta ahora - a pesar de tener más tiempo - admito que no lo he logrado. Lo cual resulta bastante obvio.
Ahora, pasarán al menos tres semanas antes de que vuelva a postear. Me voy de viaje a un lugar del Perú donde uno hace piruetas para obtener señal en el celu, y la palabra Internet, no se pronuncia.
Sin embargo, hago el compromiso - de manera pública para obligarme a cumplirlo - de regresar y actualizar esta y otras bitácoras, al menos una vez por semana.

domingo, 20 de enero de 2008

Por fin en La Haya, ahora a cuidar de nuestros vecinos



El miércoles 16 de enero de 2008, el Perú mediante su agente especial, el embajador Allan Wagner, presentó ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya la demanda peruana por la delimitación marítima pendiente con Chile.

De esa manera, el presidente Alan García cumplió lo anunciado en su mensaje a la Nación el 28 de julio pasado. Pero la presentación de la demanda es sólo el inicio de un largo camino en donde las autoridades peruanas deberán estar atentas no sólo a la respuesta directa de Chile en La Haya.

Si bien tanto las fuerzas políticas como empresariales han expresado su apoyo a la demanda peruana, hay un campo que debe ser manejado con maestría de ajedrecista. Aún cuando la demanda es a Chile, otros países como Bolivia y Ecuador son piezas que se moverán conforme a sus propios intereses.

No es necesario recordar que Chile y Ecuador tienen una relación especial en referencia con el Perú. Cada vez que nuestro país ha increpado la falta de delimitación marítima, Ecuador se ha pronunciado, aún cuando con ellos no hay tema limítrofe pendiente.

Dicha respuesta se explica en que en los acuerdos pesqueros que Chile considera tratados limítrofes Ecuador también es un país firmante.

Y si los pasos de Ecuador deben ser vigilados, también lo deben ser los que realice Bolivia entorno a la salida al mar que busca desde hace años, y que no ha llegado a buen puerto.

Por ello, se hace imprescindible no sólo garantizar las piezas peruanas que se moverán en Holanda, sino en las embajadas de los tres países en cuestión.

Más información en De la Politeia a la Demofarsa


sábado, 12 de enero de 2008

Perú crea show mediático con diferendo marítimo, según Tarud


La presentación de la demanda peruana ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya por el diferendo marítimo con Chile ha traído varios titulares en ambos países, tanto por declaraciones de políticos como por especulaciones.

Esta vez, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del congreso chileno, Jorge Tarud, afirmó que el jefe del Estado peruano, Alan García, está utilizando la demanda sobre límites marítimos, como un "show mediático" para crear unidad nacional.

"El Perú lo que está fabricando es una situación absolutamente mediática, ellos con su política le están hablando al pueblo peruano, no le están hablando a La Haya (...) ellos quieren fabricar todo un show mediático porque el Perú no tiene nada que perder y no tiene nada que ganar", sostuvo el parlamentario en declaraciones recogidas por El Mercurio.

No es ninguna novedad para los peruanos la facilidad con la que el tema Chile puede convertirse en un caballito de batalla que otorga jugosos puntos en las encuestas a los políticos. Sin embargo, también es necesario precisar que el asunto del diferendo marítimo no viene sólo de las dos últimas gestiones.

El tema se puso en relieve en los años 80, aunque durante el fujimorismo no se dieron mayores avances en la resolución del conflicto.

El gobierno de Alejandro Toledo – mal que bien – dio los primeros pasos para presentar formalmente la demanda peruana ante La Haya. El Gobierno de García está continuando en esa misma senda y para ello ha nombrado al Embajador Allan Wagner Tizón – como encargado de liderar la posición peruana tarea ante el tribunal internacional.

Tarud tiene obviamente razón en el sentido de que las declaraciones de los políticos peruanos sobre el diferendo marítimo son hacia el pueblo peruano. También debería recordar que sus propias declaraciones son para la población chilena. La Haya al final de cuentas sólo decidirá a partir de los documentos que ambos países presenten.

El parlamentario chileno refiere que los chilenos deben estar tranquilos porque se ha contratado abogados de gran reputación internacional para su defensa. En el Perú, se dice lo mismo. La Haya tiene la última palabra.

Más información

Expectativas peruanas por fallo de La Haya