domingo, 29 de junio de 2008

Uribe, ¿rumbo a la re-re-elección?

Un país desangrado por la guerra interna impulsada por subversivos. Un presidente con alto goce de apoyo popular por haber conseguido otorgar a la población una sensación de seguridad, y que aprovechando los altos índices de apoyo que le dan las encuestas, busca mecanismos constitucionales para obtener un tercer mandato.


No señores, no se trata de un recordatorio sobre la década pasada, sino de la actual situación de Colombia, que resulta demasiado similar – salvando las distancias – a lo que ocurrió en nuestro país durante el gobierno de Alberto Fujimori, hoy procesado por crímenes de lesa humanidad durante la guerra contra el terrorismo.


La Corte Suprema de Justicia de Colombia dio el puntapié de inicio a un fin de semana muy movido en el ámbito político en el vecino país, al señalar que hubo “una clara desviación de poder" en la medida que el apoyo de la ex congresista Yidis Medina a la iniciativa de enmienda constitucional se obtuvo a partir de acciones delictivas, que condujeron a la reelección inmediata – hasta entonces prohibida - del presidente Álvaro Uribe en el 2006.


Sin embargo, en un hecho sin precedentes, horas más tardes Uribe respondió con la convocatoria a un referéndum para repetir las elecciones que ganó con amplia mayoría. El Polo Democrático Alternativo – partido opositor y cuyo presidente es el ex candidato presidencial Carlos Gaviria – ya calificó como una "monstruosidad" dicha propuesta.


Para Gaviria, contendor de Uribe en el 2006, la acción del presidente es propia de un “dictador populista” y “tirano”, que demuestra que es "incapaz de gobernar en un Estado de derecho".


Enfrentamiento de poderes

Además de su propuesta de convocar a elecciones, Uribe acusó a los jueces de la Corte Suprema de “presionar indebidamente, mediante abuso de poder y usurpación de competencias" y recordó que hace varios meses un jefe paramilitar aseguró que esas organizaciones de ultraderecha tenían infiltrado al máximo tribunal. En tal sentido, ordenó al ministro de Protección Social, Diego Palacio, entablar en la Comisión de Acusaciones del Congreso una demanda contra los magistrados por falsas imputaciones.


Por su parte, la Procuraduría colombiana ordenó investigar a Palacio, al ex ministro del Interior y Justicia Sabas Pretelt actualmente embajador en Italia- y a otros tres ex funcionarios por presunta presión indebida a la ex Medina para posibilitar la reelección de Uribe.


Ante estas acciones, la oposición colombiana teme que las intenciones de Uribe sean acomodar la Constitución para un tercer mandato, hecho que ha sido negado por el gobierno colombiano, pero que cobra fuerza cuando tiene apoyo mayoritario de la población debido a su política de mano dura contra las FARC. Díganme si esto no es un Déjà vu.


Antecedentes cercanos en Sudamérica

Venezuela le dijo No a la reelección ilimitada que proponía Hugo Chávez a través de un referéndum para modificar la Constitución.

Ex presidente Carlos Menem intentó una re-re-elección seguida en Argentina sin éxito.


Ex presidente Alberto Fujimori, modificó Constitución para conseguir re-elección inmediata en 1995, y luego buscó el repetir el plato en el 2000, pero tras el develamiento de la corrupción cayó el régimen fujimorista y tuvo que renunciar vía Fax desde Japón, país al que huyó.


Más información:

http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/19854


viernes, 20 de junio de 2008

Sans-papiers en la mira


Se calcula que alrededor de 8 millones de inmigrantes ilegales que viven en los países de la Unión Europea se verán afectados con la Ley del Retorno que se aprobó en el Parlamento Europeo y que regirá desde el 2010 de ser aprobada por el Consejo de Ministros.


La norma señala que las personas “sans papiers” (sin papeles) pueden estar retenidas un año, aunque en casos excepcionales puede prolongarse a 18 meses mientras se tramita la salida del país. Además, la ley también contempla la posibilidad de repatriación para los menores de edad no acompañados por sus tutores.


La misma directiva – que ha causado desazón entre los países latinoamericanos – también indica que los expulsados no podrán regresar al bloque europeo en 5 años.


Algunos presidentes como el de Bolivia, Evo Morales, ya han expresado su malestar por la norma, calificándola de draconiana. Su par venezolano, Hugo Chávez, amenazó incluso con dejar de proveer a la Unión Europea de petróleo. En el Perú, el canciller José Antonio García Belaúnde, lamentó la decisión y dijo esperar que se pueda dialogar con los representantes europeos para evitar su aplicación.


La propia Organización de Estados Americanos (OEA), presidida por José Miguel Insulza, calificó a la directiva como “medida represiva” que trata “como delincuentes a los inmigrantes ilegales”.


El Secretario General de la OEA expresó su deseo de entablar un diálogo con los eurodiputados para entablar un diálogo y así evitar la violación de los derechos humanos de millones de latinoamericanos que partieron a la UE con el objetivo de mejorar su calidad de vida.


Los “Sin Papeles” a pesar de no estar dentro del marco legal se han convertido en una fuente de riqueza en países europeos, al ser ellos una masa laboral que permite que continúe el crecimiento de esos Estados.

Actualización al 30 de junio



domingo, 8 de junio de 2008

Indiana, enganche para el turismo a pesar de errores


En este blog he comentado algunas inexactitudes que se cometen en Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal en relación con el Perú. Dichos errores han sido observados hasta por el Canciller, José Antonio García Belaúnde, quien recomendó a los peruanos no ir a verla al señalar que los productores no invirtieron en investigación lo suficiente para realizar el filme.

Las equivocaciones puestas en escena – como la gran mayoría de películas de Hollywood sobre el Perú – no han impedido el éxito del héroe en la taquilla no sólo en nuestro país, sino que en el extranjero. Es por ello que el filme se ha convertido en parte de la estrategia publicitaria de PromPerú a pesar de algunos desaciertos.

Steven Spielberg y George Lucas tienen más oportunidades que PromPerú para promover la imagen un tanto “fantasiosa” de nuestro país en el mundo. Concientes de ello, y a pesar de las declaraciones de García Belaúnde, la entidad estatal ha decidido colgarse de la imagen del arqueólogo para difundir algunos de los encantos del Perú mostrados en la película.

Y no sólo PromPerú se cuelga de la imagen de Indiana. También algunas agencias privadas de turismo han creado rutas turísticas relacionadas con los destinos que visita el arqueólogo aventurero en búsqueda de la Calavera de Cristal en tierras incas.

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal se trata de una ficción; una película donde no necesariamente todos los hechos han de ser tomados al pie de la letra. Las películas no pretenden enseñar historia o geografía a sus espectadores. Sin embargo, sería recomendable regalarles un libro de Historia del Perú a Spielberg y Lucas.
Leer también: El regreso de Indy

Actualización:


miércoles, 4 de junio de 2008

¿Enseñanza gratuita para todos?


"No es posible que se trate por igual a un joven que llega a estudiar en micro y sin desayuno, y a otro que viene de Las Casuarinas y en una 4 por 4", afirmó la congresista Martha Hildebrandt, autora del proyecto de ley que permitiría el cobro de una mensualidad a estudiantes que provengan de un colegio privado y busquen ingresar a una Universidad del Estado.

El tema ha generado un debate que incluso ha convocado a congresistas que no pertenecen a la Comisión de Educación del Parlamento. Y es que para muchos el tema de la gratuidad de la educación no debe ser puesto en tela de juicios. Según algunos legisladores por motivos de discriminación; según otros porque se intenta cargar a los ciudadanos un deber del Estado.

Si bien es cierto, en el Perú se defiende el principio de la gratuidad de la educación inicial, primaria y secundaria, no sucede lo mismo con la educación universitaria, objetivo de la iniciativa legislativa de la congresista Hildebrandt.

La Constitución es clara. El artículo 17 del capítulo 2 de la Carta Magna señala textualmente: En las universidades públicas el Estado garantiza el derecho a educarse gratuitamente a los alumnos que mantengan un rendimiento satisfactorio y no cuenten con los recursos económicos necesarios para cubrir los costos de educación”. Es decir, aquellos que sí tienen dinero que paguen.

Con ese importe, se pretende que las universidades cuenten con recursos económicos para mejorar la infraestructura y la calidad de enseñanza que se brinda, creando profesionales con mejores herramientas para el país.

Se oponen al proyecto
En un inicio se trató de calificar a la propuesta como inconstitucionalidad, hecho que fue corregido. Sin embargo, el proyecto que pretendería beneficiar a las universidades del Estado, que carecen de recursos para brindar todas las herramientas a sus alumnos, tiene como obstáculos a los propios Padres de la Patria.

Parlamentarios como el Congresista Wilder Calderón sostienen que el proyecto pretende instaurar la discriminación de las personas por “cuestiones económicas”. Por otro lado, el legislador Yonhy Lescano considera que se pretende que el Estado deje de cubrir una obligación y trasladársela a la ciudadanía.

Ambos congresista obvian que es la misma Constitución la que señala que la educación universitaria es gratuita para aquellos que mantengan un rendimiento satisfactorio y no cuenten con recursos económicos.

Los dos también niegan una realidad palpable en el Perú. La educación – no sólo universitaria – ha ido decayendo al punto que las principales universidades estatales peruanas no figuran en el ranking mundial, ni siquiera latinoamericano. Los estudiantes no cuentan con las herramientas, tecnología e infraestructura que sí se pueden encontrar en los centros privados. En estos momentos, podríamos hablar de una discriminación a los estudiantes de universidades públicas que tienen menos posibilidades en muchos casos de acceder a un puesto de trabajo bien remunerado.

Es necesario que las universidades se conviertan en centros de investigación importantes para el Perú, fuentes de conocimientos y nuevas tecnologías. Para eso hay que invertir, y hay que admitir que en nuestro país, el Estado no puede cubrir los gastos para dar una educación gratuita a todos sus ciudadanos. No hay que olvidar que el Estado somos todos, y todos debemos estar involucrados en la educación de nuestros jóvenes con miras a un futuro mejor.

Aunque suene irónico, la China comunista que se avanza hacia el desarrollo a pasos agigantados es conciente de que no pueden cubrir esa demanda y cobra a sus estudiantes en todos los niveles. No se trata de una medida popular que dará algunos puntos en las encuestas al Congreso, pero debe de tomarse para dar un paso más hacia la ansiada Reforma de la Educación, que no puede seguir dilatándose.

Fuente: El Comercio

lunes, 2 de junio de 2008

Mis 11 x 5 centímetros de fama



Anoche me sorprendió el mensaje de un amigo mientras revisaba mi gmail. Me informó que esta bitácora había sido reseñada en Perú21 en la sección de Mundo Blog. Decidí seguir la sugerencia de hacer un comentario sobre una despistada bloguera.

Aquí va la trascripción de la pequeña conversación. (Disculpen los errores ortográficos pero se trata de un Chat)

22:10 José: TE VI COMENTADA EN PERU 21 FELICIDADES
22:19 Yo: ah?
22:20 de qué hablas Ubi?
22:21 José: TU BLOG, SALIO EN PERU 21
Yo: what? cuál?
José: COMENTARON TU POST INDIANA, CLARO, EN LA PAGINA CENTRAL
Yo: can't believe it, cuando?
José: HACE UNOS DOS DIAS, EL VIERNES
Yo: no puedo creerlo, tienes el periódico?
22:22 José: CREO QUE SI, PERO AHORA NO ESTOY EN CASA
ASI QUE SI ESTA, LO TENGO ALLA

Yo: se que es una huachaferia, pero si lo tienes guárdamelo
José: PERO NO HE BOTADO NADA
José: ASI QUE DEBE ESTA
YA

Yo: jeje
José: NO DESESPEREIS DE LA EMOCION
Yo: mi lado calabazo está emocionado
jeje

22:24 José: JAJAJA
A VER DEJAME ENTRAR A PERU 21
PDF

Yo: ok
José: A VER SI LO ENCUENTRO
22:25 Yo: ok, sino me cuentas que decían
22:30 José: ahora te lo mando, espera
Yo: yeee
22:33 José: ahí ta, esta enviando a tu gmail
Yo: yupi... jeje, es como mi minuto de fama, jaja
22:34 José: míralo
22:35 viste que no era floro, ahora eres famosa espinoza
y muchos te leerán púlete mas

22:36 Yo: Ahora tendré que esforzarme y no escribir tonterías, jajaja
José: de hecho creo que tu siguiente post puede ser de como una blogera despistada no se dio cuenta de que había sido reseñada
Jajaja, bueno señorita suerte, me safo, un beso


No creo realmente que “muchos” más me leerán pero definitivamente fue gracioso enterarme así. Lo curioso es que generalmente leo ese periódico online, pero no reviso todo el contenido. A partir de ahora, seré más minuciosa.