Ir al contenido principal

Del Castillo asegura que no habrá indulto para extraditado

El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, rechazó la posibilidad de que el gobierno indulte al extraditado ex mandatario, Alberto Fujimori, si este es declarado culpable por los tribunales peruanos en los juicios que se le siguen por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

"En nuestro gobierno no veo la posibilidad de que se produzca esto. Ni amnistía, ni indulto, ni situación de gracia", enfatizó Del Castillo durante la conferencia de prensa donde se dieron los resultados de la extradición en declaraciones citadas por Andina. Agregó que se debe esperar que el Poder Judicial resuelva el caso.



Fujimorista estaría a cargo de reforma penal

Estas declaraciones por parte del jefe de gobierno, ayudan a disipar las sombras sobre una posible impunidad para el extraditado. Sin embargo, su compañero de partido, el parlamentario aprista Javier Velásquez Quesquén propuso al fujimorista (ex abogado del ex mandatario) Rolando Souza como nuevo presidente de la Comisión Especial Revisora del Código Penal en reemplazo del parlamentario aprista Mauricio Mulder. Los beneficios para los reos son retroactivos. ¿Querrán disminuir penas para el chino?

Esta decisión, adoptada el 18 de setiembre por diez integrantes de la Comisión de Justicia debe ser ratificada por el Pleno del Congreso, según reseña La República. Cuidado con los padres de la patria.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Castañeda, los murales y Lima

Foto: @angeitamoza La juramentación de Luis Castañeda Lossio como alcalde de Lima bajo la música de ‘ El Cascanueces ’ me pareció un mal augurio para la cultura viva capitalina. En su tercer mes de mandato, se confirmó. El alcalde de la Ciudad de los Reyes , la Tres Veces Coronada Villa, Ciudad Jardín, ordenó la eliminación de murales artísticos que adornaban nuestra urbe gris.

Expectativas peruanas por fallo de La Haya

La sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en las diferencias entre Nicaragua y Honduras, en cierta forma alimenta los ánimos peruanos en torno a la próxima presentación del diferendo marítimo con Chile en esa instancia supranacional. Por un lado, podemos ver que La Haya admitió tomar el caso, y planteó una solución salomónica a las disputas entre los países centroamericanos, la misma que Lima anhela con respecto a Santiago; la bisectriz. "El argumento de la sentencia es decisivo porque la posición peruana ha sido y sigue siendo que la línea equidistante o bisectriz es la que debe definir este contencioso fronterizo que tenemos con Chile, y va en contra de la posición chilena basada en línea paralela", declaró el embajador Hugo de Zela a la Agencia Andina. El propio presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, también se ha pronunciado al respecto y ha señalado que es una decisión favorable para las iniciativas peruanas. Prudencia en Torre Tagl...

A propósito de Urresti vs Movadef, una reflexión sobre Sendero Luminoso y el terrorismo

Imagen de La Verdad del Espanto. Foto: @angeitamoza Con su polémico enfrentamiento con un líder de Movadef, el ministro del Interior, Daniel Urresti, ha vuelto a poner en el tapete uno de los temas que los peruanos más quieren olvidar: el terrorismo. En el siglo XXI, con varios años de crecimiento económico muchos parecen olvidar que durante las dos últimas del siglo XX el Perú se desangró en un conflicto con Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).