Ir al contenido principal

Tenemos Burga para rato... aunque le duela a la afición


A pesar de las críticas y protestas en su contra por parte de la población, el controvertido Manuel Burga, fue reelecto como presidente de la Federación Peruana de Fútbol hasta el 2010.

Veintiséis de los 37 presidentes de los clubes profesionales y departamentales dijeron sí a la continuidad de Burga, mientras que su contendor el ex vicepresidente de Sporting Cristal, Federico Cúneo, sólo obtuvo 11 votos.

La suerte está echada como dice una de las frases cliché, de las que están hecha la historia del fútbol nacional. A pesar que el ministro de Educación, José Antonio Chang, advirtió en la víspera, que de ser Burga reelecto, el Estado lo desconocería, respaldando al titular del Instituto Peruano del Deporte, Arturo Woodman.

Ahora sólo queda esperar a ver como se desarrollarán las cosas por parte del Estado.

Entonces, aparece un fantasma para el hincha. Una posible desafiliación del máximo ente rector del fútbol a nivel mundial, la FIFA. Ello entre otras cosas significaría que no participaríamos en la Copa Sudáfrica 2010 y se sumarían 4 años más a la ya larga espera de los fanáticos de ver al Perú en un torneo global.

Ahora Burga, ha dicho que está dispuesto a conversar con Chang Escobedo para buscar una solución. ¿? En juego no está solo un balón, sino y sobre todo el respeto a la afición y al Estado.

Veintiséis votaron por él, pero la “12” le dice que no, porque no lo quiere ver atornillado en el poder. Este blog no es de fútbol, pero sólo puedo sumarme a la larga fila de peruanos que lo quieren fuera de la Videna.

2010... Quedan 3 años y contando...

Comentarios

Anónimo dijo…
soy de la opinión que el Sr. Burga sea removido del cargo por el gobierno,y que si con esto la FIFA nos desafilia, nos haria un favor ya que de esta manera no sufririamos una eliminación mas de nuestra selección, y viendolo por el lado bueno tendriamos mas tiempo para prepararnos al siguiente mundial del 2014...
Es raro que se le haya reelecto teniendo en cuenta que a nivel nacional nadie lo quiere en el cargo... acaso solo votan sus amigos?
Me gustó la redacción por lo ágil, sin embargo, quisiera que analices desde otra óptica el problema del fútbol. No solo se debe partir de la negativa de su reelección de Sr. Burga. Necesitamos más. Nosotros como periodistas debemos buscar más.
Pues si, por el lado bueno nos ahorramos una decepción más (hay que ver el lado Coca Cola de la vida) No es rara su reelección, es motivada por la "mamadera" que representa la FIFA...

Otra óptica, lo tomaré en cuenta, gracias :)
Anónimo dijo…
BUENO OPINO LO MISMO QUE LA SEÑORITA EL GOBIERNO CENTRAL LE DEBE VOTAR A BURGA QUE ACASO NO TIENE HUEVOS CARAJO ES MEJOR QUE NOS DESAFILIEN Y EMPEZEMOS A PREPARARNOS PARA MAS ADELANTE NO SUFRIRIAMOS MAS DERROTAS COMO LAS QUE TUVIMOS CON URUGUAY ES UNA VERGUENZA ESTOY INDIGNADO CON EL PERU ME DA VERGUENZA SACAR LA CARA POR EL PERU VAMOS CONGRESISTAS HAGAN UNA COSA BUENA NO IMPORTA QUE NOS DESAFILIEN

Entradas más populares de este blog

Cuando la muerte no se olvida

Ayacucho significa "Rincón de los Muertos", y fue justamente en uno de esos rincones donde se registró una de las matanzas que más resonó en la opinión pública limeña durante los años de violencia interna que sacudió al país. Ocho periodistas, su guía y un campesino encontraron la muerte en la comunidad de Uchuraccay y la verdad sobre los hechos aún se esconde ella. A lo largo de 20 años, diversas versiones se han tejido en todo a los sucesos del 26 de enero de 1983, cuando los periodistas Jorge Sedano (Diario La República), Eduardo de Piniella (Diario Marka), el Willy Reto (Diario El observador), Pedro Sánchez (Diario Marka), Amador García (Revista Oiga), Jorge Luis Mendivil (Diario El Observador), Félix Gavilán (El diario Marka), Octavio Infante (Diario Panorama de Huamanga), su guía, Juan Argumendo, y el comunero Severino Huascar, fueron muertos a palos, pedradas y machetazos por los comuneros de Uchuraccay. Después del linchamiento, los cuerpos de los terroristas fueron e

Pésimo servicio de Cable Mágico... para variar

(Sí, sí es falla técnica, pero de Cable Mágico del Domingo 24 de febrero de 2008, 06:41pm) Probablemente todos los peruanos que recibimos los servicios de Telefónica del Perú hemos tenido uno u otro reclamo hacia la empresa española por un mal servicio, pero esta vez el mal servicio se ha convertido en una constante. Soy (todavía) suscriptora de Cable Mágico y desde principios de este año, la señal ha tenido fallas a diario, que según las recepcionistas de la empresa, se debían a averías técnicas en la zona. Una avería técnica es comprensible, pero se espera una pronta solución. El primer reporte que hice fue el 13 de enero de 2008, pero las fallas y las llamadas continuaron. El 28 de enero viajé al interior del país, y a esa fecha la avería seguía. A mi regreso, hace una semana, encontré una carta de Telefónica fechada el 16 de enero en la informan que se declara fundado uno de los reclamos presentados, y se agrega que se viene trabajando para garantizar la calidad del servicio. Ademá

Lima, la ciudad del cielo "Panza de Burro"

Vista de la Vía Expresa de Lima. Crédito: Flickr Ursula Stalder