El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sí que sorprende. Ésta vez, exigió al rey de España, Juan Carlos I, una disculpa al sostener que fue él, el agredido por el monarca.
Parece que Chávez olvida que su especialidad cada vez que tiene un micro enfrente es insultar y agredir a líderes de la región latinoamericana sólo por tener una posición diferente a la suya. Y hasta ahora, el mundo no ha escuchado una disculpa de su parte por sus exabruptos.
Si bien es cierto, Don Juan Carlos rompió el protocolo, y en una actitud fuera de lo común lo calló en público, Chávez debería recordar el porqué de su reacción.
El monarca lo mandó a callar porque él estaba interrumpiendo al jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando éste respondía a los insultos de Chávez a un ex mandatario español.
O es que el presidente venezolano pretende ser inimputable, y que sólo él tiene derecho a insultar, sin esperar que nadie le ponga el pare. No puede pretender que todos estemos de acuerdo con sus actos. Por el contrario, muchos apoyamos que alguien en publico y en su cara le diga lo que casi todos queremos decirle ¿Por qué no te callas?
Según Chávez: "El Rey, que se le fueron los tapones, lo menos que debería hacer es ofrecer excusas y decirle al mundo la verdad (...) fue él quien me agredió"
"El (Rey) debería decir: 'Señores del mundo, de Iberoamérica, yo que soy el Rey, yo me confieso, yo me exalté, yo cometí un error. Así que le pido a los demás gobiernos que nadie fije posiciones aquí contra Venezuela, ni contra España'", agregó el mandatario izquierdista.
De igual modo, le presidente venezolano calificó de "absurdas" las expresiones de "solidaridad" de otros países, como Chile, el Perú y El Salvador, con el monarca español.
"Eso puede alterar las relaciones con Chile y con El Salvador y ¿quién es el culpable?, el Rey. Juan Carlos de Borbón es el culpable", exclamó. Una vez más, parece olvidar Chávez que los conflictos con Venezuela son generados por su propia actitud.
Como ejemplo, si Chávez no hubiera interferido en la campaña electoral peruana pasada, no se habría roto por un tiempo las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Probablemente, por razones “diplomáticas”, España tendrá un gesto con Venezuela, pues a pesar de todo, no se puede permitir que los intereses del país iberoamericano se vean afectados por líos entre el rey y Chávez. Sin embargo, quedará en el colectivo y en cada celular (gracias a los ringtones), esa frase histórica ya, ¿Por qué no te callas?
Y en realidad, los intereses de todos los países en que tienen problemas con Chávez podrían verse afectados por los “exabruptos” del “monarca” venezolano.
Parece que Chávez olvida que su especialidad cada vez que tiene un micro enfrente es insultar y agredir a líderes de la región latinoamericana sólo por tener una posición diferente a la suya. Y hasta ahora, el mundo no ha escuchado una disculpa de su parte por sus exabruptos.
Si bien es cierto, Don Juan Carlos rompió el protocolo, y en una actitud fuera de lo común lo calló en público, Chávez debería recordar el porqué de su reacción.
El monarca lo mandó a callar porque él estaba interrumpiendo al jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando éste respondía a los insultos de Chávez a un ex mandatario español.
O es que el presidente venezolano pretende ser inimputable, y que sólo él tiene derecho a insultar, sin esperar que nadie le ponga el pare. No puede pretender que todos estemos de acuerdo con sus actos. Por el contrario, muchos apoyamos que alguien en publico y en su cara le diga lo que casi todos queremos decirle ¿Por qué no te callas?
Según Chávez: "El Rey, que se le fueron los tapones, lo menos que debería hacer es ofrecer excusas y decirle al mundo la verdad (...) fue él quien me agredió"
"El (Rey) debería decir: 'Señores del mundo, de Iberoamérica, yo que soy el Rey, yo me confieso, yo me exalté, yo cometí un error. Así que le pido a los demás gobiernos que nadie fije posiciones aquí contra Venezuela, ni contra España'", agregó el mandatario izquierdista.
De igual modo, le presidente venezolano calificó de "absurdas" las expresiones de "solidaridad" de otros países, como Chile, el Perú y El Salvador, con el monarca español.
"Eso puede alterar las relaciones con Chile y con El Salvador y ¿quién es el culpable?, el Rey. Juan Carlos de Borbón es el culpable", exclamó. Una vez más, parece olvidar Chávez que los conflictos con Venezuela son generados por su propia actitud.
Como ejemplo, si Chávez no hubiera interferido en la campaña electoral peruana pasada, no se habría roto por un tiempo las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Probablemente, por razones “diplomáticas”, España tendrá un gesto con Venezuela, pues a pesar de todo, no se puede permitir que los intereses del país iberoamericano se vean afectados por líos entre el rey y Chávez. Sin embargo, quedará en el colectivo y en cada celular (gracias a los ringtones), esa frase histórica ya, ¿Por qué no te callas?
Y en realidad, los intereses de todos los países en que tienen problemas con Chávez podrían verse afectados por los “exabruptos” del “monarca” venezolano.
Comentarios
"¡¿Por qué no te callas?!"
Saludos.
:)
En segundo lugar, todos los países protegen sus intereses económicos en otros países. En todo caso, las empresas funcionan en un país extranjero dependiendo del marco legal del país donde invierten. Eso tampoco es culpa del monarca, y su actitud con Ortega - cuestionable - es una forma de expresar la disconformidad, es una forma de protestar, así como se puede llamar en consulta a un embajador. Y tanto Ortega como Chávez habían afilado sus dientes contra España el día anterior.
Lo que realmente me parece interesante es lo de la libertad de expresión... de Chávez... todos merecemos derecho expresarnos - incluso Chávez, pero eso no quiere decir que tengamos derecho a interrumpir al resto.
El turno en la palabra le correspondía a ZAPATERO, que estaba ejerciendo el derecho de España de defenderse. Además, como en todo derecho hay un límite, y Chávez ejerce más un libertinaje de expresión, cuando cada vez que habla aprovecha para insultar al resto. El rey no lo insultó, simplemente defendió el derecho de Zapatero a terminar de decir la frase que no podía culminar.
Sobre franquismo y fascismo (frase con la que Chávez insulta a Aznar), no está de más conocer lo que verdaderamente significan esas palabras, antes de acusar al resto de serlo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Ummm
pero para alimentar un poco el tema, la opinión de Mario Vargas Llosa
El Comandante y el Rey