Ir al contenido principal

Fujimori, una sentencia largamente esperada


"Sí, lo está" es la frase más popular de lo que va del año, incluso se ha convertido en un ringtone. Y es que es una frase histórica. Sí, es histórica. No es larga, y aparentemente carece de significado, pero ha sido la frase más esperada durante una década.

El 7 de abril, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia sentenció al ex presidente Alberto Fujimori a 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, además de los secuestros en los Sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército. Un fallo polémico; esperado por varios, repudiado por otros.

Probablemente, nunca olvide esa mañana. Sabía de antemano que sería una jornada larga, y llegué a la oficina con migraña, una migraña que desapareció tan pronto el presidente de la Sala, César San Martín, inició la sesión 161 de un juicio que ha durado 16 meses. A las 09:26 de la mañana, llegó el momento más esperado del día. San Martín adelantó que el Tribunal encontró "certeza razonable acerca de los cuatro hechos juzgados". Agregó que los cuatro cargos de imputación habían sido probados. Sentencia Condenatoria.

Tras los flashes de cámaras, revuelos en las salas de redacciones, solo quedaba esperar cuántos años. Una larga espera, animada por la narración de "la tía Sí, está" (Yanet Carazas), la secretaria del Poder Judicial más popular del Facebook. Durante tres horas, sin beber ni un solo sorbo de agua, Carazas leyó la sentencia más importante de la historia judicial peruana de los últimos años, y se ganó a miles de seguidores. Pasado el mediodía, "la tía Sí, lo está" lo dijo; 25 años de prisión efectiva. Fujimori estará preso hasta el 10 de febrero de 2032. Parece una eternidad, y lo es.

Ahora, sin embargo, viene lo bueno. Mientras César Nakazaki, abogado de Fujimori, apela la sentencia, los fujimoristas tratarán de sacar toda la ventaja posible de este fallo adverso. Es cierto, esta sentencia beneficia a la hija del ex mandatario, la congresista Keiko Fujimori, en sus aspiraciones electorales. Será cuestión de estar atentos ahora a las movidas políticas y a los magistrados que en segunda instancia deberán ratificar o corregir la sentencia de San Martín.

Algunos apuntes de una extradición casi mítica (post detallado sobre la extradición de Fujimori


Comentarios

Para que no digan que no existe libertad de expresión

Entradas más populares de este blog

Castañeda, los murales y Lima

Foto: @angeitamoza La juramentación de Luis Castañeda Lossio como alcalde de Lima bajo la música de ‘ El Cascanueces ’ me pareció un mal augurio para la cultura viva capitalina. En su tercer mes de mandato, se confirmó. El alcalde de la Ciudad de los Reyes , la Tres Veces Coronada Villa, Ciudad Jardín, ordenó la eliminación de murales artísticos que adornaban nuestra urbe gris.

A propósito de Urresti vs Movadef, una reflexión sobre Sendero Luminoso y el terrorismo

Imagen de La Verdad del Espanto. Foto: @angeitamoza Con su polémico enfrentamiento con un líder de Movadef, el ministro del Interior, Daniel Urresti, ha vuelto a poner en el tapete uno de los temas que los peruanos más quieren olvidar: el terrorismo. En el siglo XXI, con varios años de crecimiento económico muchos parecen olvidar que durante las dos últimas del siglo XX el Perú se desangró en un conflicto con Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

Expectativas peruanas por fallo de La Haya

La sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en las diferencias entre Nicaragua y Honduras, en cierta forma alimenta los ánimos peruanos en torno a la próxima presentación del diferendo marítimo con Chile en esa instancia supranacional. Por un lado, podemos ver que La Haya admitió tomar el caso, y planteó una solución salomónica a las disputas entre los países centroamericanos, la misma que Lima anhela con respecto a Santiago; la bisectriz. "El argumento de la sentencia es decisivo porque la posición peruana ha sido y sigue siendo que la línea equidistante o bisectriz es la que debe definir este contencioso fronterizo que tenemos con Chile, y va en contra de la posición chilena basada en línea paralela", declaró el embajador Hugo de Zela a la Agencia Andina. El propio presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, también se ha pronunciado al respecto y ha señalado que es una decisión favorable para las iniciativas peruanas. Prudencia en Torre Tagl...