Ir al contenido principal

Perú crea show mediático con diferendo marítimo, según Tarud


La presentación de la demanda peruana ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya por el diferendo marítimo con Chile ha traído varios titulares en ambos países, tanto por declaraciones de políticos como por especulaciones.

Esta vez, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del congreso chileno, Jorge Tarud, afirmó que el jefe del Estado peruano, Alan García, está utilizando la demanda sobre límites marítimos, como un "show mediático" para crear unidad nacional.

"El Perú lo que está fabricando es una situación absolutamente mediática, ellos con su política le están hablando al pueblo peruano, no le están hablando a La Haya (...) ellos quieren fabricar todo un show mediático porque el Perú no tiene nada que perder y no tiene nada que ganar", sostuvo el parlamentario en declaraciones recogidas por El Mercurio.

No es ninguna novedad para los peruanos la facilidad con la que el tema Chile puede convertirse en un caballito de batalla que otorga jugosos puntos en las encuestas a los políticos. Sin embargo, también es necesario precisar que el asunto del diferendo marítimo no viene sólo de las dos últimas gestiones.

El tema se puso en relieve en los años 80, aunque durante el fujimorismo no se dieron mayores avances en la resolución del conflicto.

El gobierno de Alejandro Toledo – mal que bien – dio los primeros pasos para presentar formalmente la demanda peruana ante La Haya. El Gobierno de García está continuando en esa misma senda y para ello ha nombrado al Embajador Allan Wagner Tizón – como encargado de liderar la posición peruana tarea ante el tribunal internacional.

Tarud tiene obviamente razón en el sentido de que las declaraciones de los políticos peruanos sobre el diferendo marítimo son hacia el pueblo peruano. También debería recordar que sus propias declaraciones son para la población chilena. La Haya al final de cuentas sólo decidirá a partir de los documentos que ambos países presenten.

El parlamentario chileno refiere que los chilenos deben estar tranquilos porque se ha contratado abogados de gran reputación internacional para su defensa. En el Perú, se dice lo mismo. La Haya tiene la última palabra.

Más información

Expectativas peruanas por fallo de La Haya


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Castañeda, los murales y Lima

Foto: @angeitamoza La juramentación de Luis Castañeda Lossio como alcalde de Lima bajo la música de ‘ El Cascanueces ’ me pareció un mal augurio para la cultura viva capitalina. En su tercer mes de mandato, se confirmó. El alcalde de la Ciudad de los Reyes , la Tres Veces Coronada Villa, Ciudad Jardín, ordenó la eliminación de murales artísticos que adornaban nuestra urbe gris.

Expectativas peruanas por fallo de La Haya

La sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en las diferencias entre Nicaragua y Honduras, en cierta forma alimenta los ánimos peruanos en torno a la próxima presentación del diferendo marítimo con Chile en esa instancia supranacional. Por un lado, podemos ver que La Haya admitió tomar el caso, y planteó una solución salomónica a las disputas entre los países centroamericanos, la misma que Lima anhela con respecto a Santiago; la bisectriz. "El argumento de la sentencia es decisivo porque la posición peruana ha sido y sigue siendo que la línea equidistante o bisectriz es la que debe definir este contencioso fronterizo que tenemos con Chile, y va en contra de la posición chilena basada en línea paralela", declaró el embajador Hugo de Zela a la Agencia Andina. El propio presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, también se ha pronunciado al respecto y ha señalado que es una decisión favorable para las iniciativas peruanas. Prudencia en Torre Tagl...

A propósito de Urresti vs Movadef, una reflexión sobre Sendero Luminoso y el terrorismo

Imagen de La Verdad del Espanto. Foto: @angeitamoza Con su polémico enfrentamiento con un líder de Movadef, el ministro del Interior, Daniel Urresti, ha vuelto a poner en el tapete uno de los temas que los peruanos más quieren olvidar: el terrorismo. En el siglo XXI, con varios años de crecimiento económico muchos parecen olvidar que durante las dos últimas del siglo XX el Perú se desangró en un conflicto con Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).